Дело № 2-156/2019 (2-1125/2018;) ~ М-1105/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сухобузимский районный суд (Красноярский край)
Дата поступления 14.12.2018
Дата решения 11.02.2019
Категория дела Связанные с приватизацией жилой площади
Судья Кузнецова Светлана Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID aa63dda4-8d5d-349e-a19d-502d1481521d
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
************* ************ **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца ФИО2,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, с которым она проживала совместно до дня его смерти. После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля ВАЗ 21140; вклада в ПАО «Сбербанк России». Она, как наследник, не смогла своевременно оформить свои наследственные права, поскольку её мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждалась в постоянном постороннем уходе в связи с обострением хронических заболеваний.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, при этом пояснила, что ФИО1 приходился ей супругом, до дня его смерти они проживали совместно. В июне 2018 года супруг скоропостижно скончался. Она знала, что у него (ФИО1) имелось вышеуказанное имущество, но своевременно не обратилась к нотариусу, поскольку ухаживала за своей больной мамой ФИО4 Она (ФИО2) и ФИО1 прожили совместно около 5 лет. Она (ФИО2) является единственной наследницей, фактически приняла наследство, пользуется и владеем им, как своим собственным. До настоящего времени в квартире, принадлежащей ФИО1, проживают дочь и сын истца. Автомобиль находится в гараже истца. Её супруг был временно зарегистрирован в <адрес>, проживал в <адрес>, более 30 лет работал в <адрес>.

От заинтересованного лица – нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о смерти III-БА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится истцу ФИО2 супругом (л.д. 7).Из справки ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По регистрации значился один (л.д. 19).

Из справки администрации Высотинского сельсовета <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО2 (л.д. 20).

Из информации, предоставленной нотариусом Сухобузимского нотариального округа нотариальной палаты <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не открывалось, никто из наследников указанного выше наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался (л.д. 25).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, этаж 4, с кадастровым номером 24:50:0200072:1103, общей площадью 43,5 кв. метров, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации (л.д. 11).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорту транспортного средства <адрес> ФИО1 являлся собственником транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21140, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Р702РА24, идентификационный номер , модель двигателя 2111, двигатель , кузов , цвет серый (л.д. 14,15).

Согласно информации ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1 в Красноярском отделении ПАО Сбербанк <адрес> структурное подразделение ДД.ММ.ГГГГ открыт вклад «Сохраняй», счет с имеющимся денежными средствами (л.д. 16-18).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 знала о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, но она не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу в связи с болезнью близкого родственника и необходимостью ухода за ним, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Причину пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительной.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили доводы истца, пояснили, что истец не смогла своевременно обратиться к нотариусу, так как ухаживала за своей мамой, которая лежала в больнице и требовала постоянного ухода как до, так и после выписки из больницы, по часам принимала лекарства.

Восстановление срока для принятия наследства ФИО2 не нарушают законные права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Сухобузимский районный суд (Красноярский край) на 14.12.2018:
Дело № 2-157/2019 (2-1126/2018;) ~ М-1106/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-19/2019 (13-113/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-18/2019 (13-112/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-20/2019 (13-114/2018;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ