| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 03.10.2016 |
| Дата решения | 10.10.2016 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
| Судья | Колыванова Ольга Юрьевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4bfd1ce7-3d1c-34a0-9859-26932bdb7a5f |
Строка 178 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2016года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству искового заявления Деревенской В.П. к Овчинниковой Г.Д. о признании недействительным договора дарения квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Деревенская В.П. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Г.Д. о признании права недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя требования тем, что была введена в заблуждение ответчиком, отчуждать квартиру намерений не имела.
В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из смысла указанной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в статье недвижимое имущество.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из искового заявления, истцом подан иск в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика. При этом, предметом оспариваемого договора является квартира, относящаяся в силу закона к объектам, подпадающим под действие исключительной подсудности.
Учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; принимая во внимание положения ст.30 ГПК РФ (устанавливающей исключительную подсудность), судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ считает необходимым возвратить исковое заявление, разъяснив истцу, что с указанным иском он вправе обратиться в <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Деревенской В.П. к Овчинниковой Г.Д. о признании недействительным договора дарения квартиры, разъяснив истице, что с указанным иском ей следует обращаться в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.
Федеральный судья О.Ю.Колыванова
