Дело № 9-1555/2016 ~ М-10737/2016, первая инстанция

Строка 100 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2016 года федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Веста» к Кругликову В.П. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Веста» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму 54 744,28руб., мотивируя требования неисполнением собственником обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>. Просит также взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 1 730,28руб.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого (нежилого) помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (ст. 122 ГПК РФ).

Заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое (нежилое) помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, в данном случае задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу третьему ст. 122 ГПК РФ.

Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что настоящее дело неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Веста» к Кругликову В.П. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова