Дело № 5-86/2019, первая инстанция

№5-86/2019

20 февраля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С., рассмотрев поступившие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО «Российские железные дороги» (ИНН №, <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Красноярска поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Выполняя указанное, суд обращает внимание на следующее.

Представленным протоколом вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, при этом квалификация изложена путем простого указания диспозиции статьи, как она указана в КоАП РФ.

Частью 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за альтернативные действия, в зависимости от субъективного отношения к ним (умысел либо неосторожность), а именно, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности ЛИБО неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, представленным протоколом, являющимся документом, формулирующим обвинение в совершении правонарушения, не конкретизирована квалификация правонарушения.

Рассмотрение дела об административном правонарушении возможно лишь на основании подлинных документов дела.

В поступивших материалах в подлиннике представлен лишь протокол об административном правонарушении от 12.02.2019 года.

Вместе с тем, протокол составлен по результатам проведенной проверки, что предполагает присутствие в деле оригиналов документов по проведенной проверке. Однако, по неизвестным причинам, в материалах отсутствует оригинал распоряжения о проведении внеплановой проверки, оригинал акта проверки.

Не заверена копия постановления от 24.05.2018 года о привлечении юридического лица ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, отметка о вступлении постановления в законную силу отсутствует.

Кроме того, иные, приобщенные должностным лицом, составлявшим протокол документы, надлежащим образом не заверены ни им, ни юридическим лицом, от которого они истребованы.

При указанных обстоятельствах, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги», не могут быть приняты к рассмотрению судом, подлежат возвращению в Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирском) Федеральному округу (УГАН НОТБ СФО Ространснадзора), 660117, г. Красноярск, пр. Мира, 112).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ОАО «Российские железные дороги», - возвратить в Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому Федеральному округу (УГАН НОТЕ СФО Ространснадзора), 660117, г. Красноярск, пр. Мира, 112).

Судья

Т.С. Соколкина