Дело № 5-628/2022 (5-5918/2021;), первая инстанция

№5-628/2021 (№24RS0048-01-2021-019048-31) Советский районный суд г. Красноярска

660111, г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2022 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО2 ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

установил:

ООО «ФИО2» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 6.4 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от 10 000 руб. до 20 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Согласно абзацам 1, 2 и 4 ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в том числе выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

27.10.2021 г. в период с 14 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. при проведении управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю внеплановой выездной проверки деятельности ООО «ФИО2», согласно результатам поступившей 08.11.2021 г. в управление санитарно-эпидемиологической экспертизы, было установлено, что ООО ФИО2» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, выразившиеся в том, что в помещении магазина «Фасоль», где юридическое лицо осуществляет свою предпринимательскую деятельности, расположенном на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, установлено технологическое оборудование (3 холодильные горки, 4 низкотемпературных ларя, 1 холодильная витрина, 1 холодильный шкаф для напитков), работающее круглосуточно в температурном режиме, вследствие чего уровень шума в ночное время в <адрес> превышает допустимые уровни (с учетом поправки -5дБ ) при измерении на частоте 250 Гц на 3-4 дБ, при измерении на частоте 500 Гц – на 1-2 дБ,

что является нарушением требований п. 100 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. №2, п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 г. № 3.

По данному факту в отношении юридического лица должностным лицом управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

ООО «ФИО2», своевременно извещенное о месте и времени рассмотрения дела, участие своего защитника (представителя) не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считаю возможным рассмотреть в отсутствие юридического лица.

Исследовав представленные материалы, нахожу вину юридического лица в инкриминируемом правонарушении установленной и подтверждающейся совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котом изложены обстоятельства его совершения; документами, подтверждающими статус ООО «ФИО2 как юридического лица; протоколом осмотра зданий и сооружений, эксплуатируемых юридическим лицом с приложенной к нему видеозаписью; заключением санитарно-эпидемиологической экспертизы и другими материалами.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, оснований ставить их под сомнение не усматривается.

Как усматривается из материалов дела, основанием для проведения выездной внеплановой проверки общества явилось поступившее в управление Роспотребнадзора по <адрес> обращение гражданина на нарушение ООО «ФИО2 1» санитарно-эпидемиологических требований по адресу: <адрес>, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

15.10.2021 г. с целью рассмотрения данного обращения и принятия мер для предотвращения угрозы жизни и здоровью людей заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю вынес распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки общества, а 19.10.2021 г. первый заместитель прокурора Красноярского края принял решение о согласовании проведения внеплановой выездной проверки.

Таким образом, проверка ООО «ФИО2» проведена с учетом требований Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных о том, что юридическое лицо ООО «ФИО2» предприняло все меры по соблюдению требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения не представлено.

Деяние ООО «ФИО2 квалифицирую по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих ее, не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного вида наказания.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и считаю, что менее строгий вид наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ООО «ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю); ИНН 2466127415; КПП; 246601001; Банк получателя: Отделение Красноярск Банк России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; р/с: 03100643000000011900; БИК: 010407105; единый казначейский счет: 40102810245370000011; КБК:14111601061010004140; ОКТМО 04701000; УИН 14104240003700102572; наименование платежа: штраф, наложенный судом по протоколу №34767 от 17.11.2021 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья А.В. Алексеева