Дело № 5-501/2022 (5-5778/2021;), первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 02.12.2021
Дата решения 02.02.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Алексеева Анна Викторовна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 5ab9518a-4c5a-3ebb-a508-6b204ca647c8
Стороны по делу
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

(№24RS0048-01-2021-018543-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2022 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Алексеева А.В. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4и, каб. 114), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, ИНН , ОГРНИП , дата присвоения ОГРНИП ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства: <адрес>,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера.

Постановление Правительства Красноярского края от 16.03.2020 г. №152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности.

Согласно Указу Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 г. № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края», работодатели, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, обеспечить выполнение: превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, утверждаемых Правительством Красноярского края (п. 2.3).

Постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. № 192-п утверждены превентивные меры, направленные на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, согласно которым работодатели, осуществляющие розничную торговлю продовольственными товарами и (или) непродовольственными товарами, дополнительно обеспечивают выполнение следующих Превентивных мер:

-обеспечивают использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (перчатки) (пп. 1 п.4);

-обеспечивают использование работниками повышенного риска заражения (кассиры) индивидуальных средств защиты лица (защитные очки, маски) либо оснащение их рабочего места защитным прозрачным экраном (пп. 2 п. 4);

-обеспечивают соблюдение мер социального дистанцирования (не менее 1,5 метра) по всему торговому объекту (нанесение разметки на полу, нанесение специальных указателей для соблюдения дистанции, объявление по радио) (пп. 7 п. 4).

21.11.2021 г. в период времени с 10 час. 56 мин. до 11 час. 18 мин. уполномоченным лицом министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края проведен осмотр магазина канцтоваров «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где ИП ФИО2 осуществляет предпринимательскую деятельность, в котором установлено, что в нарушение пп. 1 п. 4, пп. 2 п. 4, п.п. 7 п. 4 Превентивных мер, утвержденных постановлением Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. № 192-п, рабочее место кассира не оснащено защитным экраном, при этом у него отсутствуют защитные очки; работники не обеспечены средствами индивидуальной защиты (перчатками); не обеспечено соблюдение мер социального дистанцирования, менее 1,5 метра по всему торговому объекту.

По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя главным специалистом отдела торговли министерства сельского хозяйства и торговли ФИО1 края составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

ИП ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным вынести постановление в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ИП ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ используемого ИП ФИО2 помещения магазина канцтоваров «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором зафиксированы допущенные нарушения, приведенные выше, с приложенной к протоколу осмотра видеозаписью; протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения и объяснениями ФИО2, не отрицавшей допущенных нарушений; документами, подтверждающими статус ИП ФИО2 как индивидуального предпринимателя.

Действия ИП ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В деле имеются сведения о том, что ФИО2 приняла меры к устранению допущенных нарушений, что является смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих обстоятельств, оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

Оценив имеющиеся данные, учитывая, что правонарушение совершено впервые, полагаю возможным назначить ИП ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание – предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 02.12.2021:
Дело № 2-4520/2022 (2-14776/2021;) ~ М-11546/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4756/2022 (2-15014/2021;) ~ М-11549/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мядзелец Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-170/2022 ~ М-11542/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4833/2022 (2-15091/2021;) ~ М-11565/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4831/2022 (2-15089/2021;) ~ М-11564/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4642/2022 (2-14899/2021;) ~ М-11563/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4578/2022 (2-14835/2021;) ~ М-11545/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мядзелец Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4459/2022 (2-14711/2021;) ~ М-11555/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4521/2022 (2-14777/2021;) ~ М-11548/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4640/2022 (2-14897/2021;) ~ М-11530/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-497/2022 (5-5774/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-495/2022 (5-5772/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-494/2022 (5-5771/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-493/2022 (5-5770/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-498/2022 (5-5775/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-502/2022 (5-5779/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-492/2022 (5-5769/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1818/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1817/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Анна Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-755/2022 (1-1947/2021;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свирко Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1945/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1947/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-753/2022 (1-1945/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-5667/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мядзелец Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1054/2022 (13-6005/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-930/2022 (13-5867/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5665/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-6005/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Критинина Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5752/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-841/2022 (13-5755/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5673/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-839/2022 (13-5752/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-5663/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заверуха Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ