Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 21.06.2017 |
Дата решения | 21.06.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.3 ч.1 |
Судья | Вальков Андрей Анатольевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 75926d0d-ad28-3ac6-b112-ebcda6dbd68e |
копия Дело №5-329/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск «21» июня 2017 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Анцыгина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Анцыгин В.А., родившегося 25 июля 1988 года в <адрес> ССР, гражданина РФ, женатого, работающего водителем ОАО «КРАМЗ авто», зарегистрированного по адресу: <адрес> КАТЭКа, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анцыгин В.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> 56о 03? 49? 92о 57? 14?, Анцыгин В.А., управляя транспортным средством «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер №, не выполнил законные требования сотрудника полиции, выразившееся в отказе от прекращении противоправных действий об устранении пленочного покрытия стекол автомобиля, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» №, установленного на автомобиле FORD FOCUS», государственный регистрационный номер Р №
В судебном заседании Анцыгин В.А. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, в машине ездят дети, ездить с тонировкой удобно, ему тонировка не мешает, лобовое стекло не тонировано. Просил учесть беременность жены.
Вина Анцыгин В.А. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Анцыгин В.А. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправного поведения, а именно действий по управлению транспортным средством FORD FOCUS», государственный регистрационный номер Р 923МХ124, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №), в течение одних суток;
- списком правонарушений, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Анцыгин В.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
Исследовав материалы дела, выслушав Анцыгин В.А., нахожу Анцыгин В.А. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В качестве смягчающих обстоятельств суд признает наличие у Анцыгин В.А. на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности, участие в воспитании и содержании детей супруги, признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность Анцыгин В.А. обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Анцыгин В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Анцыгин В.А. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья А.А. Вальков
Копия верна: