Дело № 5-325/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 27.06.2018
Дата решения 23.07.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Кузнецов Роман Михайлович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e1337002-6cb1-3dcb-831d-ca4ab277ca4c
Стороны по делу
Ответчик
*** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №5-325/2018

Постановление

г. Красноярск 23 июля 2018 года

(пр. Ульяновский, 4 «и»)

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

с участием уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Красноярской таможни Баськова А.В., действующего на основании доверенности от 25.01.2018,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрейдИмпорт» (ИНН , КПП , ОГРН , юридический/фактический адрес: <адрес>),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрейдИмпорт» совершило нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

03 марта 2018 года в адрес получателя ООО «Ост-Азия-Консалтинг» для ООО «ТрейдИмпорт» по железнодорожным накладным №ЭС598706, №ЭС598850 и №ЭС598911, транзитные декларации соответственно №10702020/020318/0001225, №10702020/020318/0001224 и №10702020/020318/0001222, во исполнение контракта №TI-B17 от 20.10.2017 (продавец: компания PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED (Гонконг), покупатель ООО «ТрейдИмпорт» (Россия)), поступила товарная партия.

Товары 15 марта 2018 года размещены на СВХ ООО «Кастом Сервис» (<адрес>), о чём составлены документы отчета по форме ДО-1 №1000281 от 15.03.2018 о принятии товаров на хранение, зарегистрированный Красноярским таможенным постом Красноярской таможни за номером №10606060/160318/0000379 и №1000282 от 15.03.2018 о принятии товаров на хранение, зарегистрированный Красноярским таможенным постом Красноярской таможни за номером №10606060/160318/0000378.

В соответствии со статьями 84, 104, 105 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларантом ООО «ТрейдИмпорт» в Красноярский таможенный пост Красноярской таможни 21.03.2018 подана электронная декларация на товары (далее ДТ) №10606060/210318/0002429, по которой, в счет исполнения условий контракта №TI-B17 от 20.10.2017, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 7 товаров:

Товар №1: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8712003000 – Велосипеды двухколесные для взрослых, различных цветов, изготовитель: YIWU DONG CHENG DIGITAL TECHNOLOGY CO., LTD,…. 939шт»;

Товар №2: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714995009 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: переключатели скоростей – всего 30 комплектов, запчасти для велосипедов, задний переключатель 8 скоростей, переключает скорости велосипеда в зависимости от скоростного режима и характера дорожной поверхности – 30шт, изготовитель PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED, товарный знак и марка: HEAM, модель EF500»;

Товар №3: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714949000 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: части тормозов – всего 50 пар, запчасти для велосипедов, ручка тормоза, материал – резина, алюминий, является частью тормоза двухколесного велосипеда – 50 пар, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED, товарный знак и марка: HEAM»;

Товар №4: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714961009 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: педали, размер 9/16 – всего 136 пар, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED»;

Товар №5: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714999009 – Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: защита цепи из пластика – всего 96шт, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED, товарный знак и марка: HEAM»;

Товар №6: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714991000 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: грипсы, L/R: 125мм – надеваются на руль в качестве рукояток, обеспечивают надежное сцепление рук велосипедиста с рулем - 140 пар, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED»;

Товар №7: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 4011500009 - Покрышки пневматические резиновые новые с камерами, для велосипедов TM HEAM, размер 700мм32мм – 30шт, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED».

В соответствии с поручением на таможенный досмотр №10606060/210318/000125 проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №10606060/210318/0002429.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10606060/260318/000125) на складе временного хранения (свидетельство №10606/221110/10043/2 от 31.07.2012), выявлено, что фактически в товарной партии находится 173 защиты цепи из пластика, вместо заявленных в ДТ 96 штук.

Таким образом, не заявлена часть товара №5, а именно: защита цепи из пластика - 77 штук. Также фактически в товарной партии находится 144 пары грипс, вместо заявленных в ДТ 140 пар. Таким образом не заявлена часть товара №6, а именно: грипсы - 4 пары (8 штук). Также выявлены незаявленные в ДТ товары: - пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук.

В судебном заседании уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Красноярской таможни Баськов А.В. подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения ООО «ТрейдИмпорт» в соответствии с данными представленного в суд протокола об административном правонарушении.

Представители ООО «ТрейдИмпорт», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Вину ООО «ТрейдИмпорт» суд находит доказанной, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2 ст.104 ТК ЕАЭС).

Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме (п.3 ст.104 ТК ЕАЭС).

В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа (далее - электронная таможенная декларация) или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (п.6 ст.104 ТК ЕАЭС).

Согласно п.п.1, 3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (п.4 ст.105 ТК ЕАЭС).

Подпунктом 4 п.1 ст.106 ТК ЕАЭС установлен перечень основных сведений о товаре, подлежащих указанию в декларации на товары, а именно: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Подпунктом 25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС установлено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с п.8 ст.111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст. 84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно пп.7 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 3 марта 2018 года в адрес получателя ООО «Ост-Азия-Консалтинг» для ООО «ТрейдИмпорт» по железнодорожным накладным №ЭС598706, №ЭС598850 и №ЭС598911, транзитные декларации соответственно №10702020/020318/0001225, №10702020/020318/0001224 и №10702020/020318/0001222, во исполнение контракта №TI-B17 от 20.10.2017 (продавец: компания PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED (Гонконг), покупатель ООО «ТрейдИмпорт» (Россия)), поступила товарная партия, декларантом ООО «ТрейдИмпорт» в Красноярский таможенный пост Красноярской таможни 21.03.2018 подана электронная декларация на товары №10606060/210318/0002429, по которой, в счет исполнения условий контракта №TI-B17 от 20.10.2017, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 7 товаров, при этом в нарушение ст.84 и ст.104 ТК ЕАЭС ООО «ТрейдИмпорт» не продекларировало в установленной форме товары: «Пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук».

Из исследованного судом при рассмотрении дела письменного объяснения главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста Красноярской таможни ФИО5 следует, что 13 марта 2018 года в адрес получателя ООО «Ост-Азия-Консалтинг» для ООО «ТрейдИмпорт» по железнодорожным накладным №ЭС598706, №ЭС598850 и №ЭС598911, транзитные декларации соответственно №10702020/020318/0001225, №10702020/020318/0001224 и №10702020/020318/0001222, во исполнение контракта №TI-B17 от 20.10.2017 (продавец: компания PACIFICASIACONSULTINGLIMITED (Гонконг), покупатель ООО «ТрейдИмпорт» (Россия)), поступила товарная партия. Товары 15 марта 2018 года размещены на СВХ ООО «Кастом Сервис» (<адрес>), о чём составлены документы отчета по форме ДО-1 №1000281 от 15.03.2018 о принятии товаров на хранение, зарегистрированный Красноярским таможенным постом Красноярской таможни за номером №10606060/160318/0000379 и №1000282 от 15.03.2018 о принятии товаров на хранение, зарегистрированный Красноярским таможенным постом Красноярской таможни за номером №10606060/160318/0000378. В соответствии со статьями 84, 104, 105 и 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларантом ООО «ТрейдИмпорт» в Красноярский таможенный пост Красноярской таможни 21.03.2018 подана электронная декларация на товары (далее ДТ) №10606060/210318/0002429, по которой, в счет исполнения условий контракта №TI-B17 от 20.10.2017, в целях помещения товаров под таможенную процедуру «Выпуск для внутреннего потребления», к таможенному декларированию заявлено 7 товаров: Товар №1: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8712003000 – Велосипеды двухколесные для взрослых, различных цветов, изготовитель: YIWUDONGCHENGDIGITALTECHNOLOGYCO., LTD,…. 939шт»; Товар №2: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714995009 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: переключатели скоростей – всего 30 комплектов, запчасти для велосипедов, задний переключатель 8 скоростей, переключает скорости велосипеда в зависимости от скоростного режима и характера дорожной поверхности – 30шт, изготовитель PACIFICASIACONSULTINGLIMITED, товарный знак и марка: HEAM, модель EF500»; Товар №3: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714949000 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: части тормозов – всего 50 пар, запчасти для велосипедов, ручка тормоза, материал – резина, алюминий, является частью тормоза двухколесного велосипеда – 50 пар, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED, товарный знак и марка: HEAM»; Товар №4: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714961009 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: педали, размер 9/16 – всего 136 пар, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED»; Товар №5: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714999009 – Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: защита цепи из пластика – всего 96шт, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED, товарный знак и марка: HEAM»; Товар №6: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 8714991000 - Запасные части для велосипедов двухколесных для взрослых TM HEAM: грипсы, L/R: 125мм – надеваются на руль в качестве рукояток, обеспечивают надежное сцепление рук велосипедиста с рулем - 140 пар, изготовитель: PACIFIC ASIA CONSULTING LIMITED»; Товар №7: «Код по ТН ВЭД ЕАЭС: 4011500009 - Покрышки пневматические резиновые новые с камерами, для велосипедов TM HEAM, размер 700мм32мм – 30шт, изготовитель: PACIFICASIACONSULTINGLIMITED». В соответствии с поручением на таможенный досмотр №10606060/210318/000125 проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ №10606060/210318/0002429. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10606060/260318/000125) на складе временного хранения (свидетельство №10606/221110/10043/2 от 31.07.2012), выявлено, что фактически в товарной партии находится 173 защиты цепи из пластика, вместо заявленных в ДТ 96 штук. Таким образом не заявлена часть товара №5, а именно: защита цепи из пластика - 77 штук. Также фактически в товарной партии находится 144 пары грипс, вместо заявленных в ДТ 140 пар. Таким образом не заявлена часть товара №6, а именно: грипсы - 4 пары (8 штук). Также выявлены незаявленные в ДТ товары: - пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук. Количество остального товара соответствует заявленному в ДТ. В ходе таможенного досмотра присутствовал Кончаков Дмитрий Сергеевич 03.09.1992 г.р., представлявший интересы ООО «ТрейдИмпорт» на основании доверенности №10 от 01.01.2018, который по окончании проведении таможенного досмотра, был ознакомлен с актом таможенного досмотра №10606060/260318/000125, подписал данный акт и получил его копию. Каких либо возражений, замечаний и дополнений к порядку проведения таможенного досмотра, определению товаров и их количества, а также к содержанию акта таможенного досмотра не поступило. В нарушение ст.84 и ст.104 ТК ЕАЭС ООО «ТрейдИмпорт» не продекларировало в установленной форме следующие товары: «- Пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; - Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); - Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук».

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы-региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск Экспертно-исследовательского отделения №5 (г. Красноярск) №12408090/0010697 от 28.04.2018 рыночная стоимость предмета административного правонарушения: «Пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; - Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); - Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук» по состоянию на 21.03.2018 составила 27980,47 (двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят рублей сорок семь копеек).

Кроме того, вина ООО «ТрейдИмпорт» в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: копиями ДТ №10606060/210318/0002429, актом таможенного досмотра №10606060/260318/000125, протоколом об аресте товаров №10606000-496/2018 от 27.03.2018 и другими материалами дела.

27.03.2018 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста ФИО5, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с приказом ФТС России от 02.12.2014 N2344 «Об утверждении перечня должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», возбуждено дело об административном правонарушении №10606000-496/2018, а именно, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст.27.14 КоАП РФ на товар, являющийся предметом административного правонарушения – пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук», наложен арест, о чем составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП №10606000-496/2018. Товар передан на хранение начальнику склада ООО «Кастом Сервис» ФИО6 по акту приема-передачи б/н от 27.03.2018 и находится по адресу: <адрес>.

Вещественные доказательства, которыми являются «Пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; - Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); - Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук», после проведения товароведческой экспертизы, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноярской таможни (г. Красноярск, ул.Тельмана, 38) по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД №2/213 от 03.05.2018.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, суд находит доказанной вину ООО «ТрейдИмпорт».

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдИмпорт», подав 21.03.2018 декларацию на товары №10606060/210318/0002429 в Красноярский таможенный пост Красноярской таможни, в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС, не заявило в установленной электронной форме сведения о товаре – «Пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; - Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); - Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук».

Исходя из смысла определения вины юридических лиц, установленного КоАП РФ, следует, что рассматриваемое понятие определяется через три основные составляющие: наличие обязанности, которую юридическое лицо должно было выполнить, наличие объективной возможности исполнения указанной обязанности, неисполнение обязанности по причине непринятия лицом всех зависящих от него мер.

Правовая обязанность ООО «ТрейдИмпорт», как лица, ответственного за декларирование товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, вытекает из ст.ст.84, 104, 105, 106, 401, 404 ТК ЕАЭС, а также из общеправового принципа, закрепленного в ст.15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию и законы, а следовательно, и установленные законодательством обязанности, при этом должно обеспечить их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.

Правовая возможность исполнения существующей обязанности определяется отсутствием объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей, то есть обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица. Согласно постановлению Конституционного суда от 27.04.2001 №7-П подобные обстоятельства квалифицируются как чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля обязанных лиц. Обстоятельств с подобной характеристикой, находящихся вне контроля ООО «ТрейдИмпорт» не установлено.

Непринятие ООО «ТрейдИмпорт» всех необходимых и достаточных мер по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС и находящихся в пределах его разумных возможностей, определяет и подтверждает отсутствие объективных препятствий для выполнения указанных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ООО «ТрейдИмпорт» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ООО «ТрейдИмпорт» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ТрейдИмпорт» (ИНН , КПП , ОГРН ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и на основании данного закона, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – «Пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; - Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); - Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; - Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; - Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук», рыночной стоимостью 27980,47 (двадцать семь тысяч девятьсот восемьдесят рублей сорок семь копеек), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красноярской таможни (г. Красноярск, ул. Тельмана, 38), по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД №2/213 от 03.05.2018.

Примененную 27.03.2018 главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного досмотра Красноярского таможенного поста ФИО5, меру обеспечения по делу об административном правонарушении - арест на товары, явившиеся предметом административного правонарушения: пластиковые защиты цепи без маркировки (упакованы в прозрачный полиэтилен, в комплекте 2 болта и 2 гайки) – 77 штук; Резиновые грипсы черного цвета без маркировки – 4 пары (8 штук); Пластиковые отражатели катафотов красного цвета без маркировки – 150 штук; Пластиковые отражатели катафотов белого цвета без маркировки – 140 штук; Пластиковые крепления катафотов черного цвета без маркировки – 460 штук», - отменить.

Возложить обязанности по передаче конфискованного имущества в Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом на Красноярскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней.

Судья Р.М. Кузнецов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 27.06.2018:
Дело № 2-10506/2018 ~ М-6620/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1328/2018 ~ М-6616/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-853/2019 (2-10600/2018;) ~ М-6588/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-830/2019 (2-10503/2018;) ~ М-6611/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10565/2018 ~ М-6592/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10601/2018 ~ М-6603/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10582/2018 ~ М-6607/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10576/2018 ~ М-6615/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10257/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-806/2019 (2-10394/2018;) ~ М-6593/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-324/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-816/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-817/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-815/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-776/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-774/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-764/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-762/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-760/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-758/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-756/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-49/2019 (1-779/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-48/2019 (1-778/2018;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколкина Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-768/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2697/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2688/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-276/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-275/2018, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вальков Андрей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-604/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-277/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дмитриева Лариса Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2403/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2690/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2689/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2695/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ