| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 26.04.2017 |
| Дата решения | 28.04.2017 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 14.1.2 ч.3 |
| Судья | Голубев Сергей Николаевич |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9db5dde9-173e-37d2-9946-fe55bd694094 |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 апреля 2017 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Голубев С.Н.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела №5-203/2017 (№ 5-529/2017/87) об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Азур эйр»,
У с т а н о в и л:
26.04.2017 года в Советский районный суд г.Красноярска от и.о.мирового судьи судебного участка № 87 в Советском районе г.Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Азур эйр».
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей.
Направляя дело для рассмотрения в районный суд, мировой судья исходил из положений абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, предусматривающего, что, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, они рассматриваются судьями районных судов. При этом было учтено, что в материалах дела имеется определение заместителя начальника отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок УГАН НОТБ СФО Ространснадзора о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
Вместе с тем, анализ поступивших материалов показывает, что, не смотря на наличие определения заместителя начальника отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок УГАН НОТБ СФО Ространснадзора о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Однако, таких действий по административному делу в отношении ООО «Азур эйр» из представленных суду материалов не усматривается.
В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело №5-203/2017 (№ 5-529/2017/87) об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Азур эйр», направить для рассмотрения по подсудности и.о.мирового судьи судебного участка №87 в Советском районе г.Красноярска.
Копию настоящего определения направить «Азур эйр», УГАН НОТБ СФО Ространснадзора.
Судья Голубев С.Н.
