Дело № 5-20/2020, первая инстанция

№ 5-20/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 03 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В., рассмотрев поступивший из ОВМ ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ООО «Стандарт» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> из ОВМ ОП№ МУ МВД России <данные изъяты>» поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ООО «Стандарт».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Выполняя указанное, суд обращает внимание, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили без надлежащего оформления.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, в частности относительно вмененного правонарушения по ст. 18.15 КоАП РФ, возможно лишь на основании подлинных материалов дела, однако таковых в суд не поступило.

Все материалы, за исключением собственно протокола от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления юридического лица о дате, времени и месте составления протокола ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся оценки рассматриваемого состава административного правонарушения,- представлены в копиях.

Дата судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 КоАП РФ, была определена, однако, до начала рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Стандарт» по существу, установлено следующее:

Из представленного в материалах дела уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «Стандарт» о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, извещалось по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, вручено ДД.ММ.ГГГГ лично под роспись директору ООО «Стандарт» ФИО2

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в составлении протокола об административном правонарушении представитель юридического лица не явился.

В силу ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отметки о направлении в адрес юридического лица копии указанного протокола и в представленных суду материалов, указанных сведений не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку допущенные по делу нарушения процессуальных требований являются существенными, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» - подлежат возвращению в ОВМ ОП№ МУ МВД России «<данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» - возвратить в ОВМ ОП№ МУ МВД России <данные изъяты>».

Судья Тарарина Е.В.