Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 26.04.2017 |
Дата решения | 27.04.2017 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.8 ч.1 |
Судья | Голубев Сергей Николаевич |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | 85f4c090-2a45-3ac0-acd8-28070c256b53 |
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 27апреля 2017 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Голубев С.Н.,
в порядке подготовки к рассмотрению дела №5-199/2016 (№ 5-347/2017/88) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хабибулина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
У с т а н о в и л:
25.04.2017 года в Советский районный суд г.Красноярска от мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г.Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Хабибулина Р.Р.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
Направляя дело для рассмотрения в районный суд, мировой судья исходил из положений абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, предусматривающего, что, в случае проведения административного расследования по делам, указанным в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, они рассматриваются судьями районных судов. При этом было учтено, что в материалах дела имеется определение инспектора полка ДПС ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
Вместе с тем, анализ поступивших материалов показывает, что, не смотря на наличие определения инспектора полка ДПС ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, фактически административное расследование не проводилось.Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Однако, таких действий по административному делу в отношении Хабибулина Р.Р. из представленных суду материалов не усматривается.
В связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №5-199/2016 (№ 5-347/2017/88) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хабибулина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № в Советском районе г.Красноярска.
Копию настоящего определения направить Хабибулину Р.Р., проживающему по адресу: <адрес>
Судья Голубев С.Н.