Дело № 2а-9382/2016 ~ М-2442/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 11.02.2016
Дата решения 31.03.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Козлова Наталья Александровна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 006aadd4-3cba-3d55-a122-68e86e1338d1
Стороны по делу
Истец
**** ****** ** ********** *-**
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-9382/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Козловой Н.А.,

При секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Советскому району г. Красноярска к Салпановой <данные изъяты> о взыскании недоимки и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Салапановой Н.Г. о взыскании недоимки и пени по налогам в том числе: налог на доходы физических лиц в сумме 213 рублей.

До начала судебного заседания представителем истца ФИО4 /действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ представлено заявление об отказе от административного иска, в связи с исполнением требований административным ответчиком в добровольном порядке, задолженность по налогу и пени оплачена.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, в связи с исполнением требований административным ответчиком в добровольном порядке, где задолженность по налогу и пени оплачена в полном объеме, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> к Салпановой <данные изъяты> взыскании недоимки и пени по налогам, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья: Н.А. Козлова

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья: Н.А. Козлова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 11.02.2016:
Дело № 2-209/2017 (2-8310/2016;) ~ М-1372/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9922/2016 ~ М-2955/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9169/2016 ~ М-2234/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-420/2016 ~ М-1588/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8354/2016 ~ М-1416/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9378/2016 ~ М-2438/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10130/2016 ~ М-3144/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8161/2016 ~ М-1181/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9068/2016 ~ М-2131/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9173/2016 ~ М-2238/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ