Дело № 2а-9378/2016 ~ М-2438/2016, первая инстанция

№ 2а-9378/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Ореховой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 908 рублей 51 копейка, в том числе налог в сумме 7 876 рублей 00 копеек, пени в сумме 32 рубля 51 копейка, мотивированное тем, что ФИО1 не уплачен налог на доходы физических лиц исчисленный в представленной последним налоговой декларации за 2014 год в размере 7 908 рублей 51 копейка, административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят налогоплательщики физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, согласно налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма дохода ФИО1 составила 566 300 рублей, при сумме налоговых вычетов 566 300 рублей, где налоговая база для исчисления налога составила 60 587 рублей по налоговой ставке установленной ст. 224 НК РФ в размере 13 процентов, в связи с чем сумма налога подлежащая уплате составила 7 876 рублей, при этом в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 32 рубля 51 копейка.

Административным истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогам (сборам) в сумме 7 908 рублей 51 копейку, при этом срок уплаты указанной в требовании суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Согласно решения ИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, указано на взыскание с ФИО1 налог (сбор), пени в размере 7 908 рублей 51 копейку.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках числящейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 7 908 рублей 51 копейка за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе налог в сумме 7 876 рублей 00 копеек, пени в сумме 32 рубля 51 копейка, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на доходы физических лиц и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Ореховой <данные изъяты> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Ореховой <данные изъяты>, проживающей по адресу: Россия, <адрес> в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 7 876 рублей 00 копеек, пени 32 рубля 51 копейка, всего 7 908 рублей 51 копейку.

Взыскать с Ореховой <данные изъяты>, проживающей по адресу: Россия, <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Н.А. Козлова.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.