Дело № 2а-9165/2016 ~ М-2230/2016, первая инстанция

Дело № 2а-9165/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.05.2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Бондаренко Е.И.,

при секретаре – Зуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к Фазилову Акраму о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к Фазилову А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 3 356 руб., пени в сумме 13,85 руб.

Представитель истца Туляева А.П., действующая на основании доверенности от 22.01.2016г., до судебного заседания представила заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием вышеуказанной задолженности у Фазилова А.

Административный ответчик Фазилов А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к Фазилову А. о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к Фазилову Акраму о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья Е.И. Бондаренко.