Дело № 2а-9141/2016 ~ М-2205/2016, первая инстанция

№2а-9141/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Сирота Н.С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к Сирота Н.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 673 руб., мотивированное тем, что Сирота Н.С. не уплачен налог на доходы физических лиц исчисленный в представленной последней налоговой декларации за 2011 год, административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, при этом срок уплаты указанных в требовании сумм установлен до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом Сирота Н.С. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, согласно налоговой декларации за 2011 год общая сумма дохода последней составила 5175 рублей, при отсутствии сумм налоговых вычетов, где налоговая база для исчисления налога 5175 рублей по налоговой ставке установленной ст. 224 НК РФ в размере 13 процентов, в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате составила 673 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках числящейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 673 руб. за 2011 год, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на доходы физических лиц и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа <адрес> в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291- 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Сирота Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Сирота Н.С. , проживающей по адресу: Россия, <адрес>434, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 673 руб.

Взыскать с Сирота Н.С. , проживающей по адресу: Россия, <адрес>434, в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.М. Кузнецов