Дело № 2а-9084/2016 ~ М-2147/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 18.02.2016
Дата решения 15.04.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 5a048eb2-2002-3335-b76e-9c891dedde37
Стороны по делу
Истец
**** ********** ******
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Подлинник

Дело № 2а-9084/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 апреля 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

с участием административного ответчика Ф.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к Ф.М.В. о взыскании недоимки и пени по налогам на доход физических лиц, по транспортному налогу, по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска обратилось с административным исковым заявлением к Ф.М.В. о взыскании недоимки и пени по налогам на доход физических лиц в сумме 9218 рублей 67 копеек, в том числе: пени на транспортный налог в сумме 0,48 рублей; налог на доходы физических лиц в сумме 9137 рублей 55 копеек, в том числе налог в сумме 9100 рублей, пени в сумме 37 рублей 55 копеек; земельный налог в сумме 80 рублей 64 копейки, в том числе налог в сумме 77 рублей 34 копейки, пени в сумме 03 рубля 30 копеек.

Представитель административного истца [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела сторона извещалась судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании административный ответчик Ф.М.В. исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд принимает во внимание следующее:

В соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Учитывая приведенные нормы права, суд полагает невозможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Определение налоговой базы и суммы налога с доходов физического лица, исчисляемой по ставке 13%, производится налоговым органом по окончании налогового периода при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получающие доходы, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела установлено, что согласно налоговой декларации, представленной в налоговый орган Ф.М.В. за 2014 год, общая сумма дохода, полученная ею в 2014 году составила 320000 рублей; общая сумма доходов, не подлежащая налогообложению – 00 рублей; общая сумма доходов, подлежащая налогообложению – 320000 рублей; сумма налоговых вычетов – 250000 рублей; налоговая база составляет 70000 рублей 00 копеек; налоговая ставка составляет 13%; общая сумма налога, исчисленная к уплате – 9100 рублей; общая сумма налога, исчисленная и подлежащая уплате в бюджет, составила 9100 рублей 00 копеек.

Исполнив обязанность по предъявлению налоговой декларации за 2014 год, Ф.М.В. в установленный налоговым законодательством срок данный налог не уплатила, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ф.М.В. направлено требование об уплате налога в сумме 9100 рублей и пени 37 рублей 55 копеек, указан срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование не исполнено, что стороной ответчика не отрицалось.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Материалами дела установлено, что за Ф.М.В. зарегистрированы автотранспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Kia Morning, государственный регистрационный знак , с ДД.ММ.ГГГГ Kia Rio государственный регистрационный знак .

Согласно налоговому уведомлению Ф.М.В. исчислен транспортный налог за автомобиль марки Kia Morning в размере 96 рублей.

Согласно налоговому уведомлению Ф.М.В. исчислен транспортный налог за автомобиль марки Kia Morning в размере 320 рублей.

Налоговые уведомления об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации Ф.М.В. заказной почтовой корреспонденцией. Однако транспортный налог им не уплачен.

В этой связи, налоговым органом в адрес Ф.М.В. направлено требование об уплате пени по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику в трехмесячный срок с момента наступления срока уплаты налога.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как установлено судом с ДД.ММ.ГГГГ Ф.М.В. является собственником земельного объекта (доля в праве 0,00032) с кадастровым номером 24:50:0400086:458, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно расчету Межрайонной [СКРЫТО] России №17 по Красноярскому краю Ф.М.В. исчислен земельный налог за 2010г., 2011г., 2012г. в размере 77 рублей 34 копейки, обязанность по уплате которого до настоящего времени не исполнена.

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством сроки налогоплательщику начислены пени в размере 03 рубля 30 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о добровольной уплате налога и пени.

До настоящего времени недоимка по налогам должником в добровольном порядке не уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска было принято решение о взыскании с Ф.М.В. налогов (сборов), пени в судебном порядке в пределах неуплаченных сумм.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что Ф.М.В. являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, по транспортному налогу и по земельному налогу, обязанность по его уплате в установленный в требовании и соответственно, срок не исполнила, а потому суд полагает необходимым взыскать с Ф.М.В. в пользу [СКРЫТО] по Советскому району г. Красноярска сумму налога на доходы физических лиц в размере 9100 рублей 00 копеек, земельный налог в размере 77 рублей 34 копейки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика Ф.М.В. подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц в размере 37 рублей 55 копеек, пени по транспортному налогу в размере 00 рублей 48 копеек, пени по земельному налогу в размере 03 рубля 30 копеек.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 год, пени по транспортному налогу и земельного налога за 2010-2012 годы ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска – удовлетворить.

Взыскать с Ф.М.В., проживающей по адресу: <адрес> в пользу [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска пени по транспортному налогу в сумме 00 рублей 48 копеек; недоимку и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 9137 рублей 55 копеек, в том числе: налог в сумме 9100 рублей, пени в сумме 37 рублей 55 копеек; недоимку и пени по земельному налогу в сумме 80 рублей 64 копейки, в том числе налог: в сумме 77 рублей 34 копейки, пени в сумме 03 рубля 30 копеек, а всего 9218 рублей 67 копеек.

Взыскать с Ф.М.В., проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Владимирцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 18.02.2016:
Дело № 2-9526/2016 ~ М-2576/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8778/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Медведев Андрей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9635/2016 ~ М-2680/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8549/2016 ~ М-1675/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-306/2017 (2-9499/2016;) ~ М-2550/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9220/2016 ~ М-2286/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-366/2017 (2-10025/2016;) ~ М-3054/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9456/2016 ~ М-2507/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8245/2016 ~ М-1305/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ