Дело № 2а-9071/2016 ~ М-2134/2016, первая инстанция

Дело № 2а-9071/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 апреля 2016 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Владимирцева С.Н. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в размере 460 рублей 00 копеек, в том числе по налогу - 460 рублей 00 копеек.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Определение налоговой базы и суммы налога с доходов физического лица, исчисляемой по ставке 13%, производится налоговым органом по окончании налогового периода при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании ст. 228, 229 НК РФ физические лица, получающие доходы, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом.

Материалами дела установлено, что согласно налоговой декларации, представленной в налоговый орган ФИО1 за 2011 год, общая сумма дохода, полученная ею в 2011 году составила 1314 рублей 75 копеек; налоговая база составляет 1314 рублей 75 копеек; общая сумма налога, исчисленная и подлежащая уплате в бюджет, составила 460 рублей 00 копеек.

Исполнив обязанность по предъявлению налоговой декларации за 2011 год, ФИО3 в установленный налоговым законодательством срок данный налог не уплатила, в связи с чем налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога в сумме 460 рублей 00 копеек, указан срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска было принято решение № о взыскании с ФИО1 налогов (сборов в судебном порядке в пределах неуплаченной суммы.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, обязанность по его уплате в установленный в требовании № срок не исполнила, а потому суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу [СКРЫТО] по Советскому району г. Красноярска сумму налога на доходы физических лиц в размере 460 рублей 00 копеек.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты налога на доходы физических лиц за 2011 год, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что истец при подачи административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 460 рублей 00 копеек, в том числе по налогу 460 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Владимирцева