Дело № 2а-8856/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 14.03.2016
Дата решения 12.09.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС
Судья Козлова Наталья Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 81316e14-f9be-3893-aed6-80879c0f7976
Стороны по делу
Истец
**** * ********* *-**
Ответчик
************ *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-8856/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Дунине М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г. Красноярска к Кривоносенко <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кривоносенко И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 35 664 рубля 66 копеек, из которой: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 24 984 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 7 495 рублей 20 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 3 185 рублей 46 копеек; пени в сумме 765 рублей 01 копейка, начисленные в том числе: на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 535 рублей 91 копейку; на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 160 рублей 77 копеек; на страховые взносы в ФФОМС в сумме 68 рулей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, мотивируя свои требования тем, что Кривоносенко И.М. как физическое лицо осуществляющее деятельность в качестве адвоката обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность по уплате пени. Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате образовавшейся задолженности административный ответчик не исполнил, УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска вынуждено обратиться в суд с административным исковым заявлением, и просят взыскать с Кривоносенко И.М. в их пользу задолженность в размере 36 429 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 292 рубля 89 копеек.

Представитель административного истца УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска – ФИО3 /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании заявленные требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик Кривоносенко И.М. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу статьи 14 данного закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Частью 1.1, частью 1.2 вышеуказанной статьи определено, что размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

1) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз;

2) в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со ст. ст.14,16,25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, а в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Согласно статье 25 закона № 212- ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 29 указанного закона, органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право, в том числе: взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что согласно удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный Кривоносенко И.М. является <данные изъяты> /л.д. 13/.

ДД.ММ.ГГГГ Кривоносенко И.М. обратился в Пенсионный фонд с заявлением о постановке на учет в качестве страхователя в связи с осуществлением деятельности <данные изъяты> /л.д. 11-12/.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионным фондом вынесено требование об уплате страховых взносов (недоимки), пеням, штрафам в сумме 36 429 рублей 67 копеек сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, начисленные в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФРФ в сумме 32 479 рублей 20 копеек, в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 24 989 рубля, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 7 495 рублей 20 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 3 185 рублей 46 копеек, пени в сумме 765 рублей 01 копейка, начисленные в том числе: на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за 2013 года в сумме 535 рублей 91 копейку, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 160 рублей 77 копеек, на страховые взносы в ФФОМС в сумме 68 рулей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год /л.д. 7/.

Данное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ почтовой корреспонденцией заказным письмом, что подтверждается представленным списком заказных писем из отделения почтовой связи Краснянского почтамта УФПС Красноярского края, отправленных УПФР в Советском районе г.Красноярска /л.д. 15/.

Вышеуказанные требования до настоящего времени не исполнены Кривоносенко И.М., что не оспаривалось административным ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Представитель административного истца УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска – ФИО3 пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Кривоносенко И.М. пояснял, что являлся <данные изъяты>, однако административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, связи с чем просил производство по делу прекратить.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Кривоносенко И.М. зарегистрирован в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что Кривоносенко И.М. обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно не исполнил. В связи с чем, образовалось задолженность по уплате вышеуказанных платежей. Просил суд учесть, что он не может проверить обоснованность начисленных ему страховых взносов в связи с тем, что административным истцом не представлен расчет взыскиваемых платежей.

В силу действующего законодательства Кривоносенко И.М. обязан выплатить указанные страховые взносы.

В п. 6 ст. 14 Закона N 212-ФЗ содержится перечень оснований, по которым индивидуальные предприниматели освобождаются от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В рассматриваемом случае Кривоносенко И.М. не представлено доказательств уплаты спорных взносов в срок, установленный требованием, а также доказательств, подтверждающих наличие вышеуказанных оснований для освобождения от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Оценивая доводы административного ответчика о пропуске шестимесячного срока административным истцом УПФР в Советском районе г.Красноярска, суд учитывает следующее.

УПФР в Советском районе г.Красноярска требование об уплате страховых взносов (недоимки), пеням, штрафам в сумме 36 429 рублей 67 копеек сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с данным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, т.е. шестимесячный срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Довод стороны административного ответчика о том, расчет взыскиваемых страховых взносов произведен неверно, является несостоятельным.

Согласно подп. 1.2. ст. 14 ФЗ фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 12 данного ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом:

1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;

2) Фонд социального страхования Российской Федерации - 2,9 процента, за исключением случаев, предусмотренных пунктом настоящей части;

3) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с ДД.ММ.ГГГГ - 3,1 процента, с ДД.ММ.ГГГГ - 5,1 процента.

Исходя из установленных тарифов на ДД.ММ.ГГГГ год для страхователей, не производящих выплаты физическим лицам, 1967 года рождения и моложе, размер тарифов составляет: 20 % на финансирование страховой части трудовой пенсии, 6 % на финансирование накопительной части трудовой пенсии из расчета (2* МРОТ)* Тариф *12. Тариф страхового взноса в ФФОМС - 5,1 % из расчета (МРОТ* Тариф)*12.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 232-ФЗ, МРОТ с ДД.ММ.ГГГГ установлен 5205 рублей.

Таким образом, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ год составили 24 984 рубля из расчета: (2*5205 рублей) *20 %* 12.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ года составили 7 495 рублей 20 копеек из расчета: (2*5205 рублей) *6 %* 12.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС за ДД.ММ.ГГГГ год составили 3 185 рублей 46 копеек из расчета: 5205 рублей *5,1 %* 12.

Учитывая изложенное, тот факт, что расчет произведен административным истцом верно, в соответствии с размером недоимки, периодом просрочки, ставкой пени; процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена; срок обращения в суд не пропущен, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению и полагает возможным взыскать с Кривоносенко И.М. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Совком районе г.Красноярска задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 35 664 рубля 66 копеек, из которой: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 24 984 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 7 495 рублей 20 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 3 185 рублей 46 копеек; пени в сумме 765 рублей 01 копейка, начисленные в том числе: на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 535 рублей 91 копейку; на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 160 рублей 77 копеек; на страховые взносы в ФФОМС в сумме 68 рулей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Поскольку УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска при подачи административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 292 рубля 89 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что исковые требования УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с Кривоносенко И.М. в пользу УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска государственную пошлину в размере 1 292 рубля 89 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г.Красноярска к Кривоносенко <данные изъяты> о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, – удовлетворить.

Взыскать с Кривоносенко <данные изъяты> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Советском районе г.Красноярска задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 35 664 рубля 66 копеек, из которой: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 24 984 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 7 495 рублей 20 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ зачисляемые в бюджет ФФОМС в сумме 3 185 рублей 46 копеек; пени в сумме 765 рублей 01 копейка, начисленные в том числе: на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 535 рублей 91 копейку; на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 160 рублей 77 копеек; на страховые взносы в ФФОМС в сумме 68 рулей 33 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ год, государственную пошлину в размере 1 292 рубля 89 копеек, всего 36 934 руля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.А. Козлова.

Решение суда не вступило в законную силу.

Председательствующий: Н.А. Козлова.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 14.03.2016:
Дело № 2а-10454/2016 ~ М-3456/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10305/2016 ~ М-3312/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9581/2016 ~ М-2628/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-10465/2016 ~ М-3466/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-733/2016 ~ М-3844/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10548/2016 ~ М-3574/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2099/2016 ~ М-4284/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10573/2016 ~ М-3625/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-10585/2016 ~ М-3633/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-268/2016, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ