Дело № 2а-8246/2016 ~ М-1306/2016, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к Шиенкова М.О. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к Шиенковой М.О. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 21 538 рублей 50 копеек, в том числе налог в сумме 21 450 рублей, пени в сумме 88 рублей 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 429 рублей 03 копеек, в том числе налог в размере 413 рублей 07 копеек, пени в размере 15 рублей 96 копеек, мотивируя заявленные требования тем, что за 2013 год Шиенковой М.О. не уплачен налог на имущество, за 2014 год не уплачен налог на доходы физических лиц, административным истцом в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Шиенков М.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом, Шиенкова М.О. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, согласно налоговой декларации за 2014 год общая сумма дохода Шиенковой М.О. составила 665 000 рублей, где налоговая база для исчисления налога составила 165 000 рублей по налоговой ставке, установленной ст. 224 НК РФ, в размере 13 процентов, в связи с чем сумма налога, подлежащая уплате, составила 21 450 рублей, при этом в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 88 рублей 50 копеек.

Шиенкова М.О. также является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На имя Шиенковой М.О. зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, в отношении которой согласно расчета административного истца начислена недоимка по налогу за 2013 год в размере 413 рублей 07 копеек, на сумму недоимки начислены пени в размере 15 рублей 96 копеек.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялись требования №№, № об уплате налогов, пени, штрафа в рамках числящейся вышеуказанной задолженности, которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде вышеуказанных налогов, пени и штрафа сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска - удовлетворить.

Взыскать с Шиенкова М.О., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 21 450 рублей, пени в размере 88 рублей 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 413 рублей 07 копеек, пени 15 рублей 96 копеек, всего 21 967 рублей 53 копейки.

Взыскать с Шиенкова М.О., проживающей по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья С.В. Мороз