Дело № 2а-7815/2016 ~ М-804/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 25.01.2016
Дата решения 03.03.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Голубев Сергей Николаевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dc2b296d-abcc-3f38-940d-67f8f62a768c
Стороны по делу
Истец
*** **-* ******
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.,

с участием помощника прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Непомнящей И.В.,

представителя заявителя ФКУ ИК [СКРЫТО] России по Красноярскому краю Барановой Н.И.,

осужденного Васильева ВН,

при секретаре Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония [СКРЫТО] России по Красноярскому краю Кузина В.С. об установлении административного надзора в отношении Васильева ВН,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК [СКРЫТО] РФ по <адрес> Кузин В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева В.Н. на срок 2 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав, что Васильев В.Н. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Васильев В.Н. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка, имеет 15 действующих взысканий, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК [СКРЫТО] РФ по Красноярскому краю Баранова Н.И. требования об установлении административного надзора в отношении Васильева В.Н. поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании Васильев В.Н. отказался высказать свое мнение относительно установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Непомнящая И.В. требования об установлении административного надзора в отношении Васильева В.Н. полагала необходимым удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.Н. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Васильев В.Н. имеет 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристике на осужденного, Васильев В.Н. в мероприятиях воспитательного характера принимает участие, подчиняясь необходимости, должных выводов их проводимых бесед не делает, оказывает отрицательное влияние на других осужденных, дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся отрицательно, в общении с представителями администрации учреждения груб, указания и распоряжения сотрудников не выполняет, социально-полезные связи ни с кем не поддерживает, специальности не имеет, стремления к получению специальности в местах лишения свободы не проявлял, не имеет четкой установки по поводу трудоустройства после освобождения.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Васильев В.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК- [СКРЫТО] РФ по <адрес> за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы 15 раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности: 10 раз водворялся в штрафной изолятор, дважды осужденному объявлялся выговор, трижды Васильев В.Н. помещался в ПКТ, взыскания не погашены, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имеет, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании Васильева В.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Васильева В.Н., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Васильевым В.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные Врио начальника ФКУ ИК [СКРЫТО] РФ по <адрес> требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Васильева В.Н. подлежат удовлетворению.

В отношении Васильева В.Н. подлежит установление административного надзора сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония [СКРЫТО] РФ по Красноярскому краю Кузина В.С. об установлении административного надзора в отношении Васильева ВН - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Васильева ВН, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении Васильева ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2 (двух) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: С.Н. Голубев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 25.01.2016:
Дело № 2а-9031/2016 ~ М-1104/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7660/2016 ~ М-642/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8783/2016 ~ М-1880/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-8085/2016 ~ М-1106/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7668/2016 ~ М-651/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7803/2016 ~ М-794/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7662/2016 ~ М-644/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7897/2016 ~ М-889/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7614/2016 ~ М-593/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Худоногова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ