| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 17.11.2015 |
| Дата решения | 21.01.2016 |
| Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
| Судья | Медведев Андрей Викторович |
| Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 8f6afa22-9851-3c89-ad48-6d97a2628bc3 |
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 февраля 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Медведева А.В.
рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке единолично административное дело по иску Ростовской таможни к ФИО4 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. Ростовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании таможенных платежей в размере 1 294 929,84руб. и пени в размере 73 376,42руб. в связи с приобретением в Республике Беларусь транспортного средства «Мерседес-Бенц-S600», ДД.ММ.ГГГГ., VIN – №. Решением суда Ворошиловского района г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. Ростовской таможне отказано в иске о взыскании таможенных платежей и пени, ввиду того, что ответчик не имел намерений на приобретение данного транспортного средства и не перемещал его через таможенную границу РФ, поскольку договор купли-продажи транспортного средства, совершенный от имени ответчика, признан недействительным. ФИО4 не является лицом, переместившим транспортное средство, а, следовательно, правовые основания для взыскания платежей отсутствуют. По сведениям ЦБУ УГИБДД по Ростовской области в настоящее время собственником транспортного средства «Мерседес-Бенц-S600», ДД.ММ.ГГГГ VIN – №, является ФИО4 В связи, с чем административный истец просит обратить взыскание на данное транспортное средство, находящееся по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 4 053 108,81руб.
Поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, административным ответчиком возражений не представлено, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ст.291 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что решением суда Ворошиловского района г.Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. Ростовской таможне отказано в иске о взыскании таможенных платежей.
В суд с иском о принудительном взыскании неуплаченных таможенных платежей за счет транспортного средства, в отношении которого не уплачены таможенные платежи, таможенный орган обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами шестимесячного срока предусмотренного частью 2 статьи 48 НК РФ.
Таким образом, таможней пропущен срок, установленный налоговым законодательством для подачи в суд искового заявления о взыскании вышеуказанной задолженности.
Кроме того, судом установлено, что с момента наступления события, влекущего возникновение обязанности по уплате таможенных платежей и пеней, прошло более 11 лет.
Истцом не представлено доказательств, что автомобиль находится в данный момент в собственности ответчика и доказательств направления ответчику требований об уплате обязательных платежей.
Ростовской таможней не приведено суду убедительных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, установленного таможенным и налоговым законодательством для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней в отношении транспортного средства автомобиль: «Мерседес-Бенц-S600», ДД.ММ.ГГГГ., VIN – №, за счет данного транспортного средства
С учетом изложенного, в удовлетворении административного иска таможни надлежит отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Ростовской таможни к ФИО4 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска не позднее 15 дней со дня получения копии обжалуемого решения.
Судья А.В.Медведев
