| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 12.02.2019 |
| Дата решения | 02.04.2019 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления) |
| Судья | Морозова Людмила Сергеевна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b39e6661-982b-3a75-9132-e60c6ae37631 |
УИД 24RS0048-01-2019-001622-91
Дело № 2а-6116/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2019 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Валихматовой Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шуакбаева Ф.Х. к администрации г. Дивногорска об оспаривании отказа,
установил:
Шуакбаев Ф.Х. обратился в суд с административным иском к администрации г. Дивногорска об оспаривании отказа.
Судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.
Представитель административного истца Красильникова Н.А. пояснила, что она подписывала и подавала настоящее административное исковое заявление.
Представитель административного ответчика администрации г. Дивногорска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о причинах неявки не уведомил.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя, на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Из дела видно, что административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца Красильниковой Н.А. 12.02.2019, при этом суду представлена доверенность с истекшим сроком ее действия (до 31.12.2018), а иная доверенность не представлена.
При таких обстоятельствах, суд полает необходимым настоящее административное исковое заявление Шуакбаева Ф.Х. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения административное исковое заявление Шуакбаева Ф.Х. к администрации г. Дивногорска об оспаривании отказа.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска
Председательствующий: Л.С. Морозова
