Дело № 2а-5612/2019 ~ М-1002/2019, первая инстанция

УИД 24RS0048-01-2019-001292-14

Дело № 2а-5612/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Шестопаловой А.П.,

с участием

административного ответчика [СКРЫТО] России по Красноярскому краю Хривкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Большепалова Д.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Баламетову М.П., [СКРЫТО] России по Красноярскому краю об оспаривании постановления,

установил:

Большешапов Д.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Баламетову М.П., [СКРЫТО] России по Красноярскому краю об оспаривании постановления. Требования мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску Макрушиной А.Л. 29.03.2018 вынесено постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), согласно которому остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от 23.06.2009 по состоянию на 29.03.2018 составил 731 579.18 рублей. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 09.06.2016 остаток задолженности за период с 19.03.2003 по 09.06.2016 составил 194 215.23 рублей. За этот период им было выплачено 191 100 рублей. Документы, содержащие сведения о доходах, находятся в материалах исполнительного производства. 28.04.2018 им было получено постановление о расчете задолженности от 29.03.2018, которое постановлением и.о. начальника отдела старшим судебным приставом ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску от 14.09.2018 было отменено. В декабре 2018 года ему стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем Баламетовым М.П. 08.10.2018 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 29.03.2018 составил 595 032.43 рублей. С данным постановлением не согласен. В связи с чем, просит признать незаконными постановление о расчете задолженности по алиментам от 08.10.2018, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав путем вынесения соответствующего постановления о расчете задолженности по алиментам за период с 19.03.2003 по 29.03.2018.

В судебное заседание административный истец Большешапов Д.А. не явился, о слушании дела извещался надлежаще, о причинах неявки не уведомил.

В судебном заседании представитель административного ответчика [СКРЫТО] России по Красноярскому краю Хривков А.В. требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в административном иске истец не указывает по каким основаниям считает постановление о расчете задолженности по алиментам незаконным. Судебным приставом-исполнителем были учтены все подтвержденные сведения о доходах должника. Не приняты во внимание справки о доходах из ООО «Пятница» и ООО «ТРК-Красноярск», так как официально данные доходы налоговым органом не были подтверждены. Кроме того, административным истцом пропущен срок на обращение в суд.

В судебное заседание не явились судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Баламетов М.П., заинтересованное лицо Торгашина С.В., о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава - исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (п. 8).

Как видно из материалов дела,

23.06.2009 ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № 11813110924 в отношении должника Большешапова Д.А., предмет исполнения: взыскание алиментов в размере ? в пользу взыскателя Торгашиной С.В. Постановлением от 30.03.2012 исполнительное производство передано в ОСП по Советскому району г. Красноярска.

15.05.2012 исполнительное производство принято судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Красноярска к производству и ему присвоен номер № (л.д. 66).

22.01.2014 исполнительное производство окончено, в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей (л.д. 68).

На основании заявления Торгашиной С.В. исполнительное производство возобновлено, 07.10.2015 принято к исполнению ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску и ему присвоен номер №-ИП (л.д. 70).

08.10.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Баламетовым М.П. составлен расчет задолженности по алиментам за период с 19.03.2003 по 08.10.2018. задолженность по состоянию на 29.03.2018 составила 595 032.43 рублей (л.д. 100-105).

Как следует из административного искового заявления, Большешапову Д.А. стало известно о постановлении о расчете задолженности по алиментам от 08.10.2018 в декабре 2018 года. С данным постановлением он ознакомился при ознакомлении с материалами административного дела № 2а-9713/2018, о чем свидетельствует (л.д. 40, 41)

С настоящим административным иском Большешапов Д.А. обратился в суд 04.02.2019, то есть с пропуском 10-дневного срока.

Доказательств того, что срок на обращение в суд пропущен по уважительным причинам, административным истцом не представлено, судом не установлено.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Большепалова Д.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Баламетову М.П., [СКРЫТО] России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 08.10.2018, обязании устранить нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 30.04.2019