Дело № 2а-5176/2016 (2а-17409/2015;) ~ М-12963/2015, первая инстанция

Дело №2а-5176/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

08 февраля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакассия к Шумилову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №2 по Республике Хакасия обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шумилову А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 6 065 рублей, пени в размере 20,01 рублей, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик являлся плательщиком налогу на имущество физических лиц, уплату в установленные законом сроки не произвел, требование об уплате недоимки и пени не исполнил.

До начала судебного заседания от административного истца МИФНС №2 по Республике Хакасия, подписанное представителем Скрипкиной А.Н., действующего на основании доверенности от 30.09.2015 года, с правом полного отказа от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления к Шумилову А.М. о взыскании задолженности по налогам, пени.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ.

На основании п. 4 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен мирным урегулированием сторонами спора, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия к Шумилову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия к Шумилову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий: А.А. Яниева