Дело № 2а-4689/2016 (2а-16887/2015;) ~ М-12300/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 05.10.2015
Дата решения 11.02.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Колыванова Ольга Юрьевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 323c8f06-b78b-357e-b1fc-69119f44a0bc
Стороны по делу
Истец
**** ********** ******
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№2а-4689/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Красноярск

Федеральный судья Советского районного суда г. Красноярска Колыванова О.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Советскому району г.Красноярска к Володину В.В. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] России по Советскому району г.Красноярска обратилась с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании пени на общую сумму 272,89руб., в том числе, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц – в сумме 26,66руб., транспортного налога – 246,23руб.

По ходатайству административного истца суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ст.291 КАС РФ. Ответчиком возражений на административное исковое заявление не представлено.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] России по Советскому району г.Красноярска в отношении Володина В.В. вынесено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невыполнением требования налоговым органом (административным истцом) принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Володина В.В. пени на общую сумму 272,89руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца по следующим основаниям.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый, в том числе и гражданин РФ, обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В данном случае - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога; в рассматриваемом случае требования налогового органа заявлены до истечения сроков, установленных ст. 48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ; на момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения требования налогового органа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, в связи с чем взыскивает с ответчика заявленные истцом суммы.

При удовлетворении административного искового заявления суд разрешает вопросы по возмещению судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением административного дела, согласно ст. ст. 103 - 104, 114 КАС РФ.

Административный истец как налоговый орган был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей на основании ст. 333.36 Налогового кодекса РФ (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ). Поскольку основания для освобождения Володина В.В. от уплаты госпошлины согласно ст. 107 КАС РФ отсутствуют, суд принимает решение о взыскании с ответчика расходов по оплате гос.пошлины, от уплаты которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск [СКРЫТО] по Советскому району г.Красноярска удовлетворить полностью.

Взыскать с Володина В.В. в пользу [СКРЫТО] по Советскому району г.Красноярска недоимку по налогам, в том числе, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 26руб.66коп., пени по транспортному налогу в сумме 246руб.23коп.

Взыскать с Володина В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья О.Ю.Колыванова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 05.10.2015:
Дело № 2-4017/2016 (2-16051/2015;) ~ М-11345/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1383/2015 ~ М-11320/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-15905/2015 ~ М-11181/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5247/2016 (2-17480/2015;) ~ М-11147/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3760/2016 (2-15702/2015;) ~ М-10990/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4069/2016 (2-16109/2015;) ~ М-11419/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Козлова Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4097/2016 (2-16142/2015;) ~ М-11473/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-15803/2015 ~ М-11087/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4450/2016 (2-16621/2015;) ~ М-11984/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Владимирцева (Бубакова) Светлана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ