Дело № 2а-4670/2017 (2а-21028/2016;) ~ М-15115/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 07.11.2016
Дата решения 30.01.2017
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> об оспаривании решения, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления)
Судья Славкин Михаил Михайлович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 94255ba9-48e1-3126-8ba8-d94f028fc8c0
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
***** ******** ************ ************* **** ** ********** * ************ ******* *. ***********
********* ******** ********** ****** *. ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

2а-4670/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Голобурдо Д.В. к призывной комиссии Советского района г. Красноярска, отделу военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г. Красноярска, действий отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска,

установил:

Голобурдо Д.В. обратился в суд с иском к призывной комиссии Советского района г. Красноярска, отделу военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска о признании незаконным решения призывной комиссии Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу, признании незаконными действий отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. по вынесению заключения о категории годности истца к военной службе, признании незаконным действия отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска по выдаче повести, обязывающей истца прибыть на сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца ФИО11 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об отказе от административного иска в связи с тем, что оспариваемое решение призывной комиссии отменено, предмет оспаривания прекратил свое существование.

Административный истец Голобурдо Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков призывной комиссии Советского района г. Красноярска, военного комиссариата Советского и Центрального районов г. Красноярска, заинтересованного лица военного комиссариата Красноярского края ФИО10 действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., против удовлетворения заявления не возражал.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца Голобурдо Д.В. от административного искового заявления к призывной комиссии Советского района г. Красноярска, отделу военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска о признании незаконным решения призывной комиссии Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. о призыве его на военную службу, признании незаконными действий отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по вынесению заключения о категории годности истца к военной службе, признании незаконным действия отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска по выдаче повести, обязывающей истца прибыть на сборный пункт для отправки к месту прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 198-199 КАС РФ суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску Голобурдо Д.В. к призывной комиссии Советского района г. Красноярска, отделу военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г. Красноярска, действий отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 07.11.2016:
Дело № 2-4276/2017 (2-20618/2016;) ~ М-14654/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2285/2016 ~ М-14507/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимчук Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4272/2017 (2-20614/2016;) ~ М-14650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4289/2017 (2-20632/2016;) ~ М-14667/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4269/2017 (2-20611/2016;) ~ М-14648/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4052/2017 (2-20383/2016;) ~ М-14434/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4287/2017 (2-20630/2016;) ~ М-14665/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2409/2016 ~ М-15331/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4613/2017 (2-20966/2016;) ~ М-15046/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4463/2017 (2-20813/2016;) ~ М-14868/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ