| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 05.10.2015 |
| Дата решения | 12.01.2016 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
| Судья | Пустоходова Рената Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bd7f4d55-d0d1-30e0-ac45-62c2be65d250 |
Дело №2а-4313/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2016года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассматривая в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Шевчука ФИО7 к ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Шевчук С.М. обратился с административным исковым заявлением к ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просит признать и незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW530XI 2007г.в. г/н №. Требования мотивированы тем, что арест наложен в рамках исполнительного производства в отношении должника Малинина Д.О., который на ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства не являлся с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства является Шевчук С.М., о чем органами ГИБДД произведена соответствующая регистрационная запись.
Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как установлено судом, оспариваемое Шевчуком С.М. постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства BMW530XI 2007г.в. г/н № отменено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оспариваемое решение отменено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Шевчука ФИО8 к ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова
