| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
| Дата поступления | 26.10.2017 |
| Дата решения | 13.02.2018 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными пу... |
| Судья | Васильева Лариса Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 03817564-7f4d-368c-a0b9-e3ebbc7b995c |
дело №2а-2306/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кирильченко А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Семеновой Л.В. к [СКРЫТО] в Советском районе г. Красноярска, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным требования о возложении обязанности, устранении допущенных нарушений,
установил:
Семенова Л.В. обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] в Советском районе г. Красноярска, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным и отмене требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате 151834 рубля 89 копеек, из них по страховым взносам недоимка 127874 рубля 21 копейка, пени 7928 рублей 20 копеек, обязании [СКРЫТО] в Советском районе г. Красноярска произвести перерасчет страховых взносов в ПФР за 2015г. с учетом имеющихся сведений о доходах.
В судебном заседание административный истец Семенова Л.В. представила письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Представители административных ответчиков [СКРЫТО] в Советском районе г. Красноярска, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что административный истец отказался от иска, представив заявление в письменной форме, последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку в рассматриваемом случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Семеновой Л.В. отказ от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Семеновой Л.В. к [СКРЫТО] в Советском районе г. Красноярска, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным требования о возложении обязанности, устранении допущенных нарушений, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья: Л.В. Васильева
