Дело № 2а-17771/2016 ~ М-11385/2016, первая инстанция

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалевой С.Н.,

представителя заявителя ФКУ ИК № [СКРЫТО] России по Красноярскому краю Барановой Н.И.,

осужденного Лентекова ЕВ,

при секретаре Окуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи дело по административному исковому заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № [СКРЫТО] России по Красноярскому краю Кузина В.С. об установлении административного надзора в отношении Лентекова ЕВ,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК № [СКРЫТО] РФ по <адрес> Кузин В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лентекова Е.В. на срок 2 года, возложении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указав, что Лентеков Е.В. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Лентеков Е.В. за период отбывания наказания 7 раз допускал нарушения установленного порядка, 6 из которых не погашены в установленном порядке, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № [СКРЫТО] РФ по Красноярскому краю Баранова Н.И. требования об установлении административного надзора в отношении Лентекова Е.В. поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании Лентеков Е.В. против установления административного надзора не возражал.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ковалева С.Н. требования об установлении административного надзора в отношении Лентекова Е.В. полагала необходимым удовлетворить частично, просила установить административный надзор на 1 год 6 месяцев.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при рецидиве преступлений; совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Указанного Федерального закона, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лентеков Е.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.175 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказания, назначенного по указанному приговору и приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Лентеков Е.В. имеет 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, шесть из которых не погашены в установленном законом порядке, имеет одно поощрение.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристике на осужденного, Лентеков С.В. не трудоустроен, в работах по благоустройству исправительного учреждения принимает участие, подчиняясь необходимости, социально-правовые занятия посещает, в мерпориятиях воспитательного характера принимает участие, должные выводы из бесед делает не всегда, в какие-либо группировки не входит, в общении с представителями администрации учреждения тактичен, распоряжения выполняет, но выполнение требует контроля, на профилактическом учете не состоит, поддерживает социально-полезные связи с тетей, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>1 с тетей К.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Лентеков Е.В. в период отбывания наказания в местах лишения свободы семь раз допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности: дважды водворялся в штрафной изолятор, пять раз осужденному был объявлен выговор, шесть взысканий не погашены, имеет одно поощрение, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях, а также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лентекова Е.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.