Дело № 2а-17610/2016 ~ М-11236/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 06.12.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС
Судья Кратенко Максим Владимирович
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID eabe4d77-2769-35fd-8900-dc5fe024527e
Стороны по делу
Истец
**** * ********* *-**
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-17610/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке дело по административному иску УПФР в Советском районе г. Красноярска к Павловой ФИО5 взыскании недоимки и пени по страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УПФР в Советском районе г. Красноярска обратился в суд с иском к Павловой А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2014-2015 гг. в сумме 9 036,20 руб., пени в размере 236,82 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 7 554,38 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 481,82 руб., пени на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 236,82 руб.

С учетом характера и суммы заявленных требований (о взыскании обязательных платежей до 20 000 руб.), дело рассмотрено в упрощенном порядке, ответчику Павловой А.В. предоставлен срок до 06.12.2016г. для представления возражений по существу иска.

В установленный определением суда срок возражений со стороны ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом, по соответствующему ходатайству истца с представлением доказательств уважительно причин пропуска срока.

В соответствии с требованиями ст.21 ФЗ от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Как следует из представленных материалов 10.09.2015 года в адрес Павловой А.В. административным истцом направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов , в рамках числящейся по состоянию на 07.09.2015 задолженности в сумме 9 072,06 руб., в рамках числящейся по состоянию на 07.09.2015 задолженности в сумме 200,96 руб., при этом срок уплаты указанных в требовании сумм установлен до 26.09.2015, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом указанного в требовании срока для добровольной уплаты страховых взносов (до 26.09.2015г.), срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании указанных платежей истек 28.03.2016г. (первый рабочий день после 26.03.2016г.). Между тем, исковое заявление пенсионного органа подано в суд согласно входящей отметке 30.03.2016г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление УПФР в Советском районе г. Красноярска к Павловой А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций подано в суд 30.03.2016 с пропуском вышеуказанного шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ и , с учетом положений ч.5 ст.180 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска УПФР в Советском районе г. Красноярска к Павловой А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2014-2015 гг. в сумме 9 036,20 руб., пени в размере 236,82 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 7 554,38 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 481,82 руб., пени на страховые взносы в Федеральный ФОМС в размере 236,82 руб., поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, в отсутствие каких-либо уважительных причин для его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований УПФР в Советском районе г. Красноярска к Павловой ФИО5 о взыскании недоимки и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение 15 (пятнадцати) дней со дня получения копии решения.

Председательствующий М.В. Кратенко

Решение изготовлено 08.12.2016г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ