Дело № 2а-17234/2016 ~ М-10891/2016, первая инстанция

копия

Дело № 2а-17234/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» августа 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Карпович П.С.,

представителя МУ МВД России «Красноярское» Иванова А.А.,

лица, в отношении которого подано заявление Кожевникова Н.А.,

при секретаре Зотовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Кожевников Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кожевников Н.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложении на Кожевников Н.А. следующих административных ограничений: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы границ субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, мотивируя следующим. Кожевников Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Кожевников Н.А. проживает по адресу: <адрес>, с супругой Кожевников Н.А., 1976 г.р., и дочерью ФИО10 трудоустроен <данные изъяты> <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель заявителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Иванов А.А., действующий на основании доверенности №112/100 от 18.07.2016 года, поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

В судебном заседании осужденный Кожевников Н.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил установить ему административный надзор на меньший срок и с наименьшими ограничениями, чем просит заявитель.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Карпович П.С., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1), преступления при рецидиве преступлений (пункт 2), умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 24.02.2014 года Кожевников Н.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 25.04.2013 года по 23.10.2013 года и под домашним арестом в период с 23.10.2013 года по 11.12.2013 года. Срок наказания исчислен с 24.02.2014 года. Приговор вступил в законную силу 08.05.2014 года.

Согласно справки о результатах проверки на судимость, Кожевников Н.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно 15.12.2015 года по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 04.12.2015 года, с фактическим неотбытым сроком 6 месяцев 21 день.

Из характеристики, представленной участковым уполномоченным отдела полиции №10 МУ МВД России «Красноярское» Иванова А.А. следует, что Кожевников Н.А. проживает по адресу: <адрес> супругой Кожевниковой Г.В<данные изъяты> и дочерью ФИО11 трудоустроен <данные изъяты>», <данные изъяты>. Со слов супруги характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не имеет, спиртные напитки не употребляет, семейные скандалы не устраивает, помогает в ведении домашнего хозяйства, принимает непосредственное участие воспитании дочери, ночует всегда дома, посторонних домой не водит, материально обеспечивает семью. Состоит на профилактическом учете в Отделе полиции №10 МУ МВД России «Красноярское» с 17.12.2015 года. За время нахождения на профилактическом учете жалоб и замечаний в его адрес не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Компрометирующим материалом не располагают.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что Кожевников Н.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 24.02.2014 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. При этом, учитывая требования п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции на момент совершения преступления).

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Кожевниковым Н.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного Кожевникова Н.А. подлежат удовлетворению. В отношении Кожевникова Н.А. подлежит установлению административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, суд не находит оснований для установления Кожевникову Н.А. ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы границ субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, поскольку указанные ограничения как-либо, с совершенным преступлением, не связаны.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Кожевников Н.А., - удовлетворить частично.

Установить в отношении Кожевников Н.А. административный надзор на срок установленный для погашения судимости – 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Кожевников Н.А. следующие административные ограничения в период административного надзора:

- обязать Кожевников Н.А. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении требований Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2016 года

Судья А.А. Вальков