Дело № 2а-16858/2016 ~ М-7108/2016, первая инстанция

2а-16858/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска к Артюкину И.В. о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому районе г.Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Артюкину И.В. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 5 367 рублей, пени в сумме 44 рубля 30 копеек, мотивируя требования тем, что ответчик в нарушение требований ст. 228 НК РФ не уплатил налог, исчисленный в представленной им в налоговый орган налоговой декларации по единому налогу.

До начала судебного заседания представителем административного истца ИФНС России по Советскому районе г. Красноярска – Зайцевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление об отказе от административного иска, в связи с исполнением требований административным ответчиком в добровольном порядке, задолженность по налогу и пени оплачена.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, истцу разъяснены и поняты, заявление приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено представителем административного истца добровольно, представитель имеет надлежащие полномочия на заявление данного ходатайства, оформленные доверенностью, учитывая, что отказ ИФНС России по Советскому районе г. Красноярска от требований к Артюкину И.В.. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 138, 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска от исковых требований к Артюкину И.В. о взыскании недоимки и пени по налогам.

Производство по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Красноярска к Артюкину И.В. о взыскании недоимки и пени по налогам, прекратить.

Разъяснить истцу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья Т.Л.Чернова