Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 20.10.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Чернова Татьяна Леонидовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 6cc765d3-31d6-35ca-a4e1-7cba1c11dbbd |
Дело №2а-16854/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Онуфрейко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Сиромский О.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к Сиромский О.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год.
Требования мотивированы тем, что в 2014 году за Сиромский О.Н. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. Указанное имущество является объектом налогообложения, в связи с чем, за 2014 год был начислен налог, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленной суммы налога, которое последним в установленный законом срок исполнено не было.
Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 42 616 рублей 08 копеек.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Сиромский О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 357 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 5, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 14,5, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 29, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 51.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что в период в 2014 году за Сиромский О.Н. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>
Следовательно, транспортное средство являлось объектом налогообложения, а его титульный владелец Сиромский О.Н. - плательщиком транспортного налога, обязанным производить оплату налога в установленные законом сроки в полном размере.
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Сиромский О.Н. в отношении объектов налогообложения – автомобиля <данные изъяты> был исчислен транспортный налог с учетом налоговых ставок определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» за 2014 год в общей сумме 28 254 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в установленный срок налог ответчиком уплачен не был, налоговым органом произведено начисление пени, в адрес Сиромский О.Н. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2014 год в сумме 28 254 рублей, пени в сумме 14 362 рублей 08 копеек, предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление направлено ИФНС по Советскому району г.Красноярска в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный шестимесячный срок.
В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налога и пеней, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком транспортный налог за 2014 год в отношении объектов налогообложения – автомобиля «<данные изъяты>, уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено, правильность произведенного административным истцом расчета и рассчитанного размера транспортного налога и пени за указанные налогооблагаемые периоды сомнений у суда не вызывает, принимая во внимание, что срок обращения в суд с иском соблюден, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, а потому полагает необходимым взыскать с Сиромский О.Н. задолженность по транспортному налогу за 2014 год за объект налогообложения <данные изъяты>, в размере 28 254 рублей, пени в размере 14 362 рублей 08 копеек.
В соответствии со ст.111 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 478. рублей 48 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Сиромский О.Н. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с Сиромский О.Н. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 28 254 рублей, пени в размере 14 362 рублей 08 копеек, а сего 42 616 рублей 08 копеек.
Взыскать с Сиромский О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 478 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л.Чернова