Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 01.07.2016 |
Дата решения | 10.10.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Чернова Татьяна Леонидовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | de50c547-0c0e-3d3f-afd9-002b62011155 |
Дело №2а-16852/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2016 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Л.,
при секретаре Онуфрейко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Ковалев Г.Э. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к Ковалев Г.Э. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ за Ковалев Г.Э. были зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>. Указанное имущество является объектом налогообложения, в связи с чем, за ДД.ММ.ГГГГ был начислен налог, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленной суммы налога и пени, которое последним в установленный законом срок исполнено не было.
Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 046 рублей 10 копеек, а также пени в сумме 11 рублей 13 копеек.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Ковалев Г.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ст. 357 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 5, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 14,5, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 29, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 51.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что в период в ДД.ММ.ГГГГ за Ковалев Г.Э. были зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>
Следовательно, транспортные средства являлись объектом налогообложения, а их титульный владелец Ковалев Г.Э. - плательщиком транспортного налога, обязанным производить оплату налога в установленные законом сроки в полном размере.
ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Ковалев Г.Э. в отношении объектов налогообложения – <данные изъяты> был исчислен транспортный налог с учетом налоговых ставок определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 046 рублей 10 копеек, направлено налоговое уведомление №.
Поскольку в установленный срок налог ответчиком уплачен не был, налоговым органом произведено начисление пени, в адрес Ковалев Г.Э. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 046 рублей 10 копеек и пени в сумме 11 рублей 13 копеек, предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по Советскому району г. Красноярска было принято решение № о взыскании с Ковалев Г.Э. недоимки по транспортному налогу в судебном порядке в пределах суммы 1 046 рублей 10 копеек, пени в сумме 11 рублей 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска по заявлению ИФНС по Советскому району г. Красноярска выдан судебный приказ о взыскании с Ковалев Г.Э. недоимки и пени по транспортному налогу.
Определением мирового судьи судебного участка №83 в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ковалев Г.Э. данный судебный приказ был отменен, ИФНС по Советскому району г. Красноярска разъяснено право на обращение в суд с аналогичными требованиями в исковом порядке.
Настоящее исковое заявление направлено ИФНС по Советскому району г.Красноярска в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налога и пеней, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов налогообложения – автомобиля <данные изъяты>, уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено, правильность произведенного административным истцом расчета и рассчитанного размера транспортного налога и пени за указанные налогооблагаемые периоды сомнений у суда не вызывает, принимая во внимание, что срок обращения в суд с иском соблюден, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, а потому полагает необходимым взыскать с Ковалев Г.Э. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за объекты налогообложения <данные изъяты>, в размере 1 046 рублей 10 копеек, а также пени в размере 11 рублей 13 копеек.
В соответствии со ст.111 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Ковалев Г.Э. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Ковалев Г.Э. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 046 рублей 10 копеек, пени 11 рублей 13 копеек, а всего 1 057 рублей 23 копейки.
Взыскать с Ковалев Г.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Л.Чернова