Дело № 2а-16834/2016 ~ М-7093/2016, первая инстанция

Дело №2а-16834/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Гурьев А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с иском к Гурьев А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год.

Требования мотивированы тем, что в 2014 году за Гурьев А.А. были зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>. Указанное имущество является объектом налогообложения, в связи с чем, за 2014 год был начислен налог, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате исчисленной суммы налога, которое последним в установленный законом срок исполнено не было.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 33 046 рублей 20 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Гурьев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст. 357 главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге" (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 5, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 14,5, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 29, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка в рублях, равная 51.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что в период в 2014 году за Гурьев А.А. были зарегистрированы транспортные средства – <данные изъяты>.

Следовательно, транспортные средства являлись объектом налогообложения, а их титульный владелец Гурьев А.А. - плательщиком транспортного налога, обязанным производить оплату налога в установленные законом сроки в полном размере.

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Гурьев А.А. в отношении объектов налогообложения – <данные изъяты> был исчислен транспортный налог с учетом налоговых ставок определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «О транспортном налоге» за 2014 год в общей сумме 29 319 рублей, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок налог ответчиком уплачен не был, налоговым органом произведено начисление пени, в адрес Гурьев А.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2014 год в сумме 29 319 рублей, пени в сумме 3 727 рублей 21 копейки, предложено погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление направлено ИФНС по Советскому району г.Красноярска в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный шестимесячный срок.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требований об уплате налога и пеней, предусмотренных действующим налоговым законодательством, а административным ответчиком транспортный налог за 2014 год в отношении объектов налогообложения – <данные изъяты> уплачен не был, доказательств обратного суду не представлено, правильность произведенного административным истцом расчета и рассчитанного размера транспортного налога и пени за указанные налогооблагаемые периоды сомнений у суда не вызывает, принимая во внимание, что срок обращения в суд с иском соблюден, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, а потому полагает необходимым взыскать с Гурьев А.А. задолженность по транспортному налогу за 2014 год за объекты налогообложения <данные изъяты>, в размере 29 319 рублей, пени в размере 3 727 рублей 21 копейки.

В соответствии со ст.111 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 191 рубля 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Гурьев А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Гурьев А.А. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 29 319 рублей, пени в размере 3 727 рублей 21 копейки, в сего 33 046 рублей 20 копеек.

Взыскать с Гурьев А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 191 рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Чернова