Дело № 2а-16821/2016 ~ М-10514/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 10.10.2016
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании взносов в ПФ, Фонд социального страхования и Федеральный фонд ОМС
Судья Чернова Татьяна Леонидовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 13b93ca3-78d6-3fcb-8859-1633142407c0
Стороны по делу
Истец
********** **** ********** ******
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-16821/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска к Муравьев В.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Муравьев В.С. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального ФОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 883 рубля 34 копейки, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 871 рубль 76 копеек.

Требования мотивированы тем, что Муравьев В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в сумме 10 883,34 руб., на которую были начислены пени. В добровольном порядке обязанность по уплате образовавшейся задолженности административный ответчик не исполнил.

Представитель административного истца Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска – Мирошникова П.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик Муравьев В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 14, 16, 25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, где пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при процентной ставки пени равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право, в том числе: взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, страховые взносы перечислял с нарушением установленных сроков, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем, за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила 10 883 рубля 34 копейки, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме 1 673,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд вынес в адрес Муравьев В.С. требования от ДД.ММ.ГГГГ , об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере 11 098,83 руб. и 1 656,27 руб. соответственно, указав срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение данного требования и явилось основанием для обращения УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Муравьев В.С. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, доказательств обратного в соответствии со ст. 62 КАС РФ, равно как и доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты взносов, суду не представил, принимая во внимание, что процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, в связи с чем, с Муравьев В.С. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 883,34 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 9 098,61 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в РФ, зачисляемые в бюджет Федерального ФОМС в размере 1 784,73 руб.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с ответчика Муравьев В.С. подлежат взысканию пени в размере 1 871,76 руб., в том числе начисленные на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 1 398,12 руб., на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 187,76 руб., на страховые взносы в бюджет Федерального ФОМС в размере 285,88 руб.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, правильность произведенного административным истцом расчета пени, сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует размеру недоимки, периоду просрочки, ставки пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 510,20 руб., в связи с рассмотрением административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291 - 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска к Муравьев В.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Муравьев В.С. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 098 рублей 61 копейка, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет Федерального ФОМС в размере 1 784 рубля 73 копейки, пени за ДД.ММ.ГГГГ начисленные на страховые взносы на выплату страховой части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 1 398 рублей 12 копеек, на страховые взносы на выплату накопительной части трудовой пенсии в бюджет ПФР в сумме 187 рублей 76 копеек, на страховые взносы в бюджет Федерального ФОМС в размере 285 рублей 88 копеек, а всего 12 755 рублей 10 копеек.

Взыскать с Муравьев В.С. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 510 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Чернова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ