Дело № 2а-1657/2017 (2а-16657/2016;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 26.07.2016
Дата решения 23.03.2017
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Кузнецов Роман Михайлович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 70c35880-a756-3507-9455-f7447d654054
Стороны по делу
Истец
***** ****** ** ** *. *.-**********
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2а-1657/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Кузнецов Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по г. Санкт-Петербургу к Карманову Д.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карманову Д.В. о взыскании транспортного налога за 2014 год в сумме 17500 руб., пени в сумме 7856 руб., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес административного ответчика направлялись уведомление, требование об уплате налога, пени, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

По смыслу ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Карманов Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога, на его имя зарегистрировано транспортное средство катер, г/н , в отношении которого согласно расчета административного истца начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 17500 руб., с учетом налоговых ставок определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге", при этом в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, на сумму недоимки начислены пени, которые в общем размере составляют 7856 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление от 09.04.2015 об уплате транспортного налога в рамках числящейся задолженности по транспортному налогу, требование от 28.10.2015 об уплате налога, пени, в рамках числящейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в сумме 17500 руб., пени 7856 руб., со сроком уплаты до 25.01.2016, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 960,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291- 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по г. Санкт-Петербургу к Карманову Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Карманова Д.А., проживающего по адресу: Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №9 по г. Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу в размере 17500 рублей, пени 7856 рублей, всего 25356 рублей 00 копеек.

Взыскать с Карманова Д.А., проживающего по адресу: Россия, <адрес>, в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 960 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.М. Кузнецов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 26.07.2016:
Дело № 2-2471/2017 (2-18329/2016;) ~ М-11989/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1782/2016 ~ М-12713/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1913/2017 (2-17336/2016;) ~ М-10989/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1778/2017 (2-17047/2016;) ~ М-10700/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17781/2016 ~ М-11394/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-16650/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17105/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2065/2017 (2-17645/2016;) ~ М-11261/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2472/2017 (2-18330/2016;) ~ М-11990/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2246/2017 (2-17954/2016;) ~ М-11558/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозова Людмила Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ