Дело № 2а-16404/2016 ~ М-10042/2016, первая инстанция

№ 2а-16404/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Пачина Е.Н. к призывной комиссии ОВК Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г. Красноярска о признании годным к военной службе,

установил:

Пачин Е.Н. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии ОВК Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска, просит суд признать незаконным решение о признании его годным к военной службе.

До судебного заседания от административного истца Пачина Е.Н., поступило заявление В судебном заседании о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ, в связи с отменой решения призывной комиссии Красноярского края от 12.07.2016г. о призыве Пачина Е.Н. на военную службу.

В судебном заседании представитель ответчиков призывной комиссии Советского района г. Красноярска, отдела военного комиссариата Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска Темеровым Н.А., действующий на основании доверенностей от 01.10.2015г. и 01.10.2015г. соответственно, против удовлетворения заявления не возражал.

Истец Пачин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено судом, призывная комиссия Советского района г. Красноярска создана по распоряжению Губернатора Красноярского края от 30.03.2016г. №144-рг «Об организации призыва граждан 1988-1997 годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2016 года».

Призывной комиссии Советского района г. Красноярска в отношении Пачина Е.Н. установлена категория годности к военной службе Б-4, принято решение о призыве на военную службу (протокол №37 от 09.06.2016г.).

Решением призывной комиссии Красноярского края, решение о призыве на военную службу Пачина Е.Н. отменено как нереализованное в ходе текущего призыва в связи с имеющейся категорией Б4 (протокол №37 от 12.07.2016г.).

Нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в восстановлении нарушенных прав является обязательным основанием для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения призывной комиссии Советского района г. Красноярска. Отсутствие указанных обстоятельств является достаточным основанием для прекращения производство по административному делу.

С учетом изложенного у суда отсутствует возможность признания незаконным и отмены оспариваемого административным истцом решения, поскольку на момент рассмотрения дела этого решения не существует (было отменено).

Поскольку в понятие призыва включается, в том числе, и прохождение медицинского освидетельствования, отменным решением призывной комиссии Красноярского края 12.07.2016г., суд полагает, что допущенные нарушения прав административного истца, за восстановлением которых он обратился, были устранены в полном объеме отменой решения, а само решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное дело по административному иску Пачина Е.Н. к призывной комиссии ОВК Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 194, КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Пачина Е.Н. к призывной комиссии ОВК Красноярского края по Советскому и Центральному районам г. Красноярска об оспаривании решения призывной комиссии Советского района г. Красноярска о признании годным к военной службе, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий М.М. Славкин