Дело № 2а-16391/2016 ~ М-10025/2016, первая инстанция

Копия Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ Головинского Д.П.,

административного ответчика Хвесько Дмитрия Петровича,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении

[СКРЫТО] ДМИТРИЯ ПЕТРОВИЧА, данные обезлич

данные обезлич

данные обезлич

данные обезлич

данные обезлич

данные обезлич

данные обезлич

Отбывающего наказание в ИК-31 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по ФИО2 краю обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении хвесько сроком на 3 года, возложении на него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов. Указав, что хвесько осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1, ч.5 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединены приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии (постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ Канской ВК ГУФСИН России по ФИО2 краю, осужденный хвесько признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время пребывания в местах лишения свободы имеет следующие наказания: на осужденного наложено 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания из них в виде водворения в карцер 1 раз, 6 раз водворялся в ДИЗО, 5 в виде выговора, 1 раз в виде запрета на просмотр кинофильмов.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по ФИО2 краю требования об установлении административного надзора в отношении хвесько поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик хвесько просил удовлетворить заявленные требования частично, уменьшить срок административного надзора и количество ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В., полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного ФИО3, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

хвесько осужден судимости

Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ Канской ВК ГУФСИН России по ФИО2 краю от ДД.ММ.ГГГГ хвесько признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного хвесько следует, что прибыл в ИК-31 общего режима ДД.ММ.ГГГГ., из Канской воспитательной колонии. В настоящий момент на местном производстве не трудоустроен, так как находится в ИК-31 не продолжительное время, в работах по благоустройству ИУ участие принимает, скорее подчиняясь необходимости, с целью избежать дисциплинарного взыскания. За время отбывания назначенного судом срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: внутренний распорядок дня нарушал, за период назначенного судом срока наказания было наложено 13 взыскания, из них 1 в виде водворения в карцер, 6 в виде водворения в ДИЗО, 5 в виде выговора, 1 в виде запрета на просмотр кинофильмов. Находясь в КВК ДД.ММ.ГГГГ., за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания. Прибыв в ИК-31 свое отношение к установленному порядку отбывания наказания не изменил, за создание словесной ссоры был водворен в ШИЗО на 10 суток. В настоящее время взыскания погашены. Поощрений не имеет. В какие-либо группировки не входит. Поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В общении с осужденными принципиален, ни перед кем не заискивает. Мероприятия воспитательного характера, посещает, подчиняясь необходимости, должные выводы для себя делает не всегда. Имеет образование 10 классов. Специальность каменщик 2 разряда, документы подтверждающие наличие специальности находятся в личном деле осужденного. Состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду и членовредительству. После освобождения намерен проживать по адресу <адрес> <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный хвесько отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учитывая данные о личности хвесько , положения Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения хвесько преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении хвесько подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении хвесько удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении хвесько , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 год.

Установить в отношении хвесько следующие административные ограничения:

-обязать хвесько являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: О.И. Щурова