Дело № 2а-16389/2016 ~ М-10023/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 01.08.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 089ea435-ce3d-31c7-9e50-1823d1cc1366
Стороны по делу
Истец
*** **-* ****** ****** ** **
Ответчик
************ *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ Головинского Д.П.,

административного ответчика Головчанского Ивана Алексеевича,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении

ГОЛОВЧАНСКОГО ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА, данные обезлич

данные обезлич

данные обезлич

Отбывающего наказание в ИК-31 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении головчанский сроком на 3 года, возложении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов. Указав, что головчанский осужден ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским городским судом ФИО2 края по ч.1 ст.166, ч.1 ст. 161, ч.2 ст.69, 74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ Канской ВК ГУФСИН России по ФИО2 краю, осужденный головчанский признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время пребывания в местах лишения свободы имеет следующие наказания: на осужденного наложено 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания из них в виде водворения в ДИЗО-8 раз, 4 раза водворялся в ШИЗО, 1 раз переводился в помещение камерного типа, 6 раз объявлялся выговор.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю требования об установлении административного надзора в отношении головчанский поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик головчанский просил удовлетворить заявленные требования частично, уменьшить срок административного надзора и количество ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях ФИО4, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного ФИО3, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

головчанский <данные изъяты> головчанский признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного головчанский следует, что прибыл в ИК-31 общего режима ДД.ММ.ГГГГ из КТБ-1 <адрес>. За время отбывания назначенного судом срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. В настоящее время осужденный головчанский , отбывает наказание воспитательного центра , строгие условия отбывания наказания. В работах по благоустройству территории ИУ участие принимал, но лишь подчиняясь по необходимости, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной ответственности. За период отбывания наказания, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания - не выполнение законных требований администрации, нецензурная брань, хранение запрещенных предметов. На осужденного наложено 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них в виде водворения в ДИЗО- 8 раз, 4 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз переводился в помещение камерного типа, 6 раз объявлялся выговор, ДД.ММ.ГГГГ начальником Канской воспитательной колонии признан злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания в ВК. Все взыскания являются действующими. Социально-правовые занятия посещает, скорее подчиняясь необходимости, должные выводы из проводимых с ним бесед не делает. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся отрицательно. Исполнительные листы в ИК-31 не поступали. На профилактическом учете в ИК-31 не состоит. Образование полное среднее. Имеет специальности: «Слесарь по ремонту автомобилей, монтировщик шин, монтажник санитарно-технических систем и оборудования». Документы, подтверждающие наличие специальностей находятся в личном деле. Оказывает отрицательное влияние на других осужденных. После отбывания наказания намерен проживать по адресу: <адрес>, ФИО2 края, 6 мкр.12-64 с матерью ФИО7

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный головчанский отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю за совершение ряда тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, при вынесении решения, суд учитывает, что осужденный совершил ряд тяжких преступлений, в связи, с чем требования заявителя об установлении административного надзора и административных ограничений, являются обоснованными.

Учитывая данные о личности головчанский , положения Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения головчанский преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении головчанский подлежит установлению административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 2-х лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении головчанский удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении головчанский , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 края, сроком на 2 года.

Установить в отношении головчанский , следующие административные ограничения:

-обязать головчанский являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в течение 2 (ДВУХ) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: О.И. Щурова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ