Дело № 2а-16387/2016 ~ М-10021/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.07.2016
Дата решения 03.08.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID c4bf5d21-a4a3-3863-acc7-a6362ff58322
Стороны по делу
Истец
*** **-* ****** ****** ** **
Ответчик
********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ Барановой Н.И.,

административного ответчика Тиспирекова Евгения Викторовича,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении

[СКРЫТО] ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧ ,

Отбывающего наказание в ИК-31 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении [СКРЫТО] сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов. Указав, что [СКРЫТО] осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишении свободы, в исправительной колонии строго режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время пребывания в местах лишения свободы допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время два из них являются действующими.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю требования об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик [СКРЫТО] просил удовлетворить заявленные требования частично, уменьшить срок административного надзора и количество ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального ФИО3, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального ФИО3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального ФИО3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

[СКРЫТО] осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишении свободы, в исправительной колонии строго режима.

Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного [СКРЫТО] установлено следующее:

Осужденный [СКРЫТО] прибыл на участок колонии - поселения (дислокация - <адрес>) ФКУ ИК-31, с КП-51 <адрес>а, ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания назначенного судом срока наказания зарекомендовал себя следующим образом: В данное время не трудоустроен, привлекается только к работам без оплаты труда, согласно ст.106 УИК РФ. К труду как к средству исправления относится неоднозначно. В работах по благоустройству ИУ принимает участие, подчиняясь необходимости, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной ответственности. В обращении с администрацией осужденный не очень вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет, но выполнение требует контроля. Санитарно-гигиенические требования выполняет, внешне не всегда опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. Технику безопасности и противопожарную безопасность соблюдает. Требования администрации учреждения по соблюдению установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда, так за весь срок отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказание ДД.ММ.ГГГГ (не вышел на утреннюю физическую зарядку) - Выговор, ДД.ММ.ГГГГ (не вышел на утреннюю физическую зарядку) - ШИЗО 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ (создал конфликтную ситуацию) - ШИЗО 10 суток. Действий для досрочно снятий взысканий не предпринимает. Администрацией учреждения не поощрялся. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально-педагогического характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития не посещает, должные выводы из проводимых бесед не делает. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных, характеризующихся как положительно, так и отрицательно. В какие- либо группировки не входит. ДД.ММ.ГГГГ на СИЗО-1 был поставлен на профилактический учет, как склонный к членовредительству и суициду, нападению на представителей администрации. Вину в совершённом преступлении не признал. Преступление совершил в алкогольном опьянении. После освобождения намерен проживать по адресу: ФИО2 край, <адрес> <адрес>.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный [СКРЫТО] отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю за совершение тяжкого преступления в его действиях имеется опасный рецидив, судимость в настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.4,5 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения [СКРЫТО] преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] и возложении на него административных ограничений, подлежат частичному удовлетворению.

Административный надзор в отношении [СКРЫТО] следует установить на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции уголовного ФИО3, действующего на момент совершения преступления (восемь лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, вместе с тем, суд полагает необходимым возложить обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального ФИО3 N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд не усматривает оснований для снижения срока административного надзора, поскольку сроки установления административного надзора регламентированы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального ФИО3 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным ФИО3, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] – удовлетворить частично.

Установить в отношении [СКРЫТО] , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 края, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении [СКРЫТО] административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: О.И. Щурова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.07.2016:
Дело № 2-1559/2017 (2-16366/2016;) ~ М-9953/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16683/2016 ~ М-10375/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2109/2017 (2-17723/2016;) ~ М-11336/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1550/2017 (2-16348/2016;) ~ М-9945/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1856/2017 (2-17195/2016;) ~ М-10839/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2064/2016 ~ М-12640/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1997/2017 (2-17516/2016;) ~ М-11147/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1554/2017 (2-16354/2016;) ~ М-9950/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16457/2016 ~ М-10097/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ