Дело № 2а-16386/2016 ~ М-10020/2016, первая инстанция

Копия Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ Барановой Н.И.,

административного ответчика Наумова Ивана Александровича,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении

Наумов , дат

дат

дат

дат

дат

Отбывающего наказание в ИК-31 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по ФИО2 краю обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении Наумов сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов. Указав, что Наумов осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом ФИО2 края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Наумов имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время пребывания в местах лишения свободы допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по <данные изъяты> требования об установлении административного надзора в отношении Наумов поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Наумов просил удовлетворить заявленные требования частично, уменьшить срок административного надзора и количество ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника <данные изъяты> прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жеребора Д.Н., полагавшего заявленные требования, подлежащими частичному удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального ФИО4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального ФИО4, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального ФИО4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального ФИО4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального ФИО4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального ФИО4, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Наумов осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом ФИО2 края по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного Наумов следующее:

До прибытия на УКП ИК-31 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Наумов , отбывал наказание в учреждениях СИЗО-5, ИК-5 ОИК-36 к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имел. Постановлением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен на колонию-поселение длядальнейшего отбывания наказанияДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок колонии-поселения УКП ИК-31 из ИК-5 ОИК-36. Трудоустроен в качестве подсобного рабочего на хозяйственном дворе при ОИК-36. Согласно предоставленной характеристики с рабочего места осужденный Наумов , характеризуется положительно к труду как средству исправления относится добросовестно, поставленные задачи выполняет, ответственен и коммуникабелен. В работах по благоустройству территории ИУ участие принимает. За время отбывания наказания на УКП ИК-31 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ находился на спальном месте, на сделанное замечание по факту нарушения отреагировал грубо, высказывал недовольства порядком отбывания наказания при этом выражался нецензурными словами, за что был водворен в ШИЗО, взыскание является действующим. Поощрений не имел. Внешне опрятен, нарушений формы одежды не допускает, спальное место содержит в порядке. Нормы санитарии и личной гигиены старается соблюдать. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально - педагогического характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития посещает, из проводимых мероприятий не всегда делает должные выводы. В среде осужденных держится обособленно, поддерживает отношения с узким кругом положительно характеризованных осужденных. В какие-либо группировки не входит. На профилактическом учёте в учреждении не состоит. С представителями администрации не всегда вежлив. На беседы воспитательного характера реагирует удовлетворительно, в беседе старается создать о себе хорошее впечатление. Осужденный Наумов , воспитывался в полной семье, состоял в гражданском браке, жена умерла, от брака есть дочь. Преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершённом преступлении признал. В бухгалтерию ФКУ ИК-31 исполнительные листы на ос. Наумов не поступали. Согласно данным психологического обследования установлено, что осужденный Наумов характеризуется как человек с активной жизненной позицией обладает высоким уровнем жизнелюбия, yверен в себе. Снисходительно относится к своим промахам и недостаткам. В ситуации стресса проявляет избыточную, но не всегда целенаправленную активность. Имеет представление о себе как о личности, обладающей недостаточностью свободы выбора. Согласно медицинского заключения МЧ-10 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России, осужденный Наумов на диспансерном учёте не состоял, соматически здоров ограничений по труду не имеет. Закодироваться от алкогольной зависимости, заинтересованности не проявил, несмотря на то, что совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Намерен проживать после освобождения по адресу: ФИО2 край <адрес> матерью ФИО8 Осужденный Наумов совершил тяжкое преступление, неоднократно судим, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время имеет действующее дисциплинарное взыскание, характеризуется отрицатель: находясь на свободе велика вероятность рецидива преступления.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Наумов отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю за совершение тяжкого преступления в его действиях имеется опасный рецидив, судимость в настоящее время не погашена.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.4,5 Федерального ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Наумов преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении Наумов и возложении на него административных ограничений, подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, при вынесении решения, суд учитывает, что осужденный совершил тяжкое преступление, в ночное время суток, в связи, с чем требования заявителя об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, являются обоснованными.

Административный надзор в отношении ФИО9 следует установить на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления в редакции уголовного ФИО4, действующего на момент совершения преступления (восемь лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, вместе с тем, суд полагает необходимым возложить обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, что находит достаточным условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального ФИО4 N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд не усматривает оснований для снижения срока административного надзора, поскольку сроки установления административного надзора регламентированы ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального ФИО4 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным ФИО4, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении Наумов – удовлетворить частично.

Установить в отношении Наумов , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Наумов административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: О.И. Щурова