Дело № 2а-16385/2016 ~ М-10019/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 06.07.2016
Дата решения 03.08.2016
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID ae62b55e-1f45-3881-987a-f98e82a70fec
Стороны по делу
Истец
*** **-* ****** ****** ** **
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Копия Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях Жереора Д.Н.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ Барановой Н.И.,

административного ответчика Бабурина Александра Владимировича,

при секретаре Иванчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Кк об установлении административного надзора в отношении

[СКРЫТО] АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИН

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИН

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИН

Отбывающего наказание в ИК-31 <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора, в отношении Бабурин сроком на 2 года, возложении административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов. Указав, что Бабурин осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом ФИО2 края по ст. 161 ч.1, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ФИО2 краю, осужденный Бабурин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время пребывания в местах лишения свободы имеет следующие наказания: неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 6 действующих взысканий, из них в виде 3 раза водворялся в ШИЗО, 3 выговора.

В судебном заседании административный истец ФКУ ИК ГУФСИН РФ по Красноярскому краю требования об установлении административного надзора в отношении Бабурин поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик Бабурин просил удовлетворить заявленные требования частично, уменьшить срок административного надзора и количество ограничений.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника ФИО2 прокурора по надзору по соблюдению законности в исправительных учреждениях ФИО8, полагавшего заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального ФИО4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального ФИО4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно положениями ч.2 ст.4 вышеназванного ФИО4, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела:

Бабурин осужден 07.03.2012г. Канским городским судом ФИО2 края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом ФИО2 края по ст.161 ч.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением начальника исправительного учреждения ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ФИО2 краю от ДД.ММ.ГГГГ Бабурин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, из представленной в материалы дела характеристики на осужденного Бабурин следует, что прибыл в ИК-31 общего режима ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-24/5 <адрес>. За весь период отбывания назначенного судом срока наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что три раза объявлялся выговор (одиночное передвижение по территории жилой зоны, нарушение формы одежды) и 3 раза водворялся в штрафной изолятор (отказ от работ по благоустройству территории ИУ, самовольно вышел с локального сектора и хранение запрещенных предметов), ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания согласно ч.1 ст.116 УИК РФ и переведен в строгие условия отбывания наказания. Находясь в отряде строгих условий отбывания наказания. В настоящее время все взыскания являются действующими. Поощрения не объявлялись. Социально-правовые занятия и другие мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости. Должные выводы для себя не делает. Дружеские отношения поддерживает с рядом осужденных характеризующихся отрицательно. Своё поведение не осознаёт и даже бравирует им. В общении с администрацией развязан, на замечания реагирует не всегда. Внешне опрятен, спальное место содержит в порядке. В ИК-31 в декабре 2013 был поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду и членовредительству, ДД.ММ.ГГГГ был снят с профилактического учета. Образование 9 классов, согласно материалов личного дела. Имеет специальность прессовщик литых бумажных изделий 2-го разряда и станочник деревообрабатывающих станков, документы подтверждающие наличие специальности находятся в личном деле. Свое преступление не осуждает, в содеянном не раскаивается. Оказывает отрицательное влияние на других осужденных. Связь с родственниками поддерживает с целью удовлетворения потребительских интересов. После освобождения намерен проживать по адресу <адрес>36.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что осужденный Бабурин отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН РФ по ФИО2 краю за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того, при вынесении решения, суд учитывает, что осужденный совершил преступление, в ночное время суток, в связи, с чем требования заявителя об установлении административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, являются обоснованными.

Учитывая данные о личности Бабурин , положения Федерального ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Бабурин преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении Бабурин подлежит установлению административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 года, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночные часы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК ГУФСИН РФ по ФИО2 краю об установлении административного надзора в отношении Бабурин удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Бабурин , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, сроком на 1 год.

Установить в отношении Бабурин , следующие административные ограничения:

-обязать Бабурин являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

-запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночные часы в течение 1 (одного) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии решения суда.

Копия верна.

Председательствующий: О.И. Щурова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 06.07.2016:
Дело № 2-1559/2017 (2-16366/2016;) ~ М-9953/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16683/2016 ~ М-10375/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2109/2017 (2-17723/2016;) ~ М-11336/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1550/2017 (2-16348/2016;) ~ М-9945/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1856/2017 (2-17195/2016;) ~ М-10839/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2064/2016 ~ М-12640/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1997/2017 (2-17516/2016;) ~ М-11147/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1554/2017 (2-16354/2016;) ~ М-9950/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-16704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецов Роман Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16457/2016 ~ М-10097/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ