Дело № 2а-16211/2016 ~ М-9725/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 01.07.2016
Дата решения 09.11.2016
Категория дела Гл. 22 КАС РФ -> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья Кузнецов Роман Михайлович
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 72a020c7-7c87-35b5-be3b-3fd0f8815256
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ** ** ********** *-** *** ****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года

№2а-16211/2016 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кузнецова P.M., при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю по окончанию исполнительного производства №70447/13/11/24-ИП и возвращению без исполнения исполнительного документа незаконным, отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, возвращению взыскателю исполнительного документа, обязав судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство по исполнению требований исполнительного документа.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Сапинская Е.В. представила заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, положения ст.ст.194, 195 КАС РФ и последствия отказа от административного иска, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.39 КАС РФ, в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.З ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Советского района г. Красноярска от административного иска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

P.M. Кузнецов

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 01.07.2016:
Дело № 2а-18901/2016 ~ М-12672/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кратенко Максим Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1505/2017 (2-16242/2016;) ~ М-9767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороз Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1748/2017 (2-16964/2016;) ~ М-9966/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16870/2016 ~ М-10538/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чернова Татьяна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-16295/2016 ~ М-9326/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-17172/2016 ~ М-10819/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1969/2017 (2-17467/2016;) ~ М-11102/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Севрюков Сергей Игоревич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1489/2017 (2-16191/2016;) ~ М-9704/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-17383/2016 ~ М-10241/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Славкин Михаил Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ