Дело № 2а-15106/2016 ~ М-5842/2016, первая инстанция

Дело №2а-15106/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Онуфрейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска к Колмакова Н.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска обратилось в суд с административным исковым заявлением к Колмакова Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, полученной сверх предельной величины дохода за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что Колмакова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации в сумме <данные изъяты> на которую были начислены пени. В добровольном порядке обязанность по уплате образовавшейся задолженности административный ответчик не исполнил.

Представитель административного истца Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска – Мирошникова П.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик Колмакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 14, 16, 25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно, где пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, при процентной ставки пени равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право, в том числе: взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Колмакова Н.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов, страховые взносы перечисляла с нарушением установленных сроков, доказательств обратного суду представлено не было, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка составила <данные изъяты>, на которую за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд вынес в адрес Колмакова Н.А. требования от ДД.ММ.ГГГГ №№, № об уплате недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>. соответственно, указав срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение данного требования и явилось основанием для обращения УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Колмакова Н.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако обязанность по уплате страховых взносов на обязательное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, доказательств обратного в соответствии со ст. 62 КАС РФ, равно как и доказательств наличия оснований для освобождения от уплаты взносов, суду не представила, принимая во внимание, что процедура взыскания недоимки административным истцом соблюдена, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, в связи с чем с Колмакова Н.А. подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с ответчика Колмакова Н.А. подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>.

Расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспорен, правильность произведенного административным истцом расчета пени, сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует размеру недоимки, периоду просрочки, ставки пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>., в связи с рассмотрением административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291 - 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска к Колмакова Н.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Колмакова Н.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г. Красноярска задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемым в бюджет ПФР на выплату страховой части трудовой пенсии, полученной сверх предельной величины дохода за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Колмакова Н.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Л.Чернова