Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.05.2016 |
Дата решения | 18.08.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Медведев Андрей Викторович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 0f24718a-d1c5-3f39-af91-1839a0a03180 |
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Медведев А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 712,92руб., в том числе налог 2 487руб., пени 225,92руб., по транспортному налогу в сумме 32 835,88руб., в том числе налог 27 261,45руб., пени 5 574,42руб., по земельному налогу 61,61руб., в том числе налог 56руб., пени 5,61руб., мотивировав тем, что в установленные сроки должник вышеуказанные налоги не оплатил. Направленные требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, до настоящего времени не исполнены.
По ходатайству административного истца, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ст.291 КАС РФ. Ответчиком возражений на административное исковое заявление не представлено.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц (квартира по адресу <адрес>; квартира по адресу <адрес>). Является плательщиком земельного налога (земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №), транспортного налога за автомобиль Лексус г/н №, в отношении которых согласно расчета административного истца имеется недоимка за 2014год по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 712,92руб., в том числе налог 2 487руб., пени 225,92руб., по транспортному налогу в сумме 32 835,88руб., в том числе налог 27 261,45руб., пени 5 574,42руб., по земельному налогу 61,61руб., в том числе налог 56руб., пени 5,61руб.
Административным истцом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках числящейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.
Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на имущество физических лиц в сумме 2 712,92руб., в том числе налог 2 487руб., пени 225,92руб., по земельному налогу 61,61руб., в том числе налог 56руб., пени 5,61руб., сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, в связи с чем, административный иск подлежит в этой части удовлетворению.
Рассматривая требования административного истца о взыскании с ответчика транспортного налога в сумме 32 835,88руб. суд приходит к следующему.
Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае сумма транспортного налога начислена верно. Суд полагает необходимым взыскать в пользу [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу 27 261,45руб., пени в сумме 5 574,42руб
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 130,52руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу [СКРЫТО] России по Советскому району г. Красноярска недоимку за 2014 год по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 712,92руб., в том числе налог 2 487руб., пени 225,92руб.; по транспортному налогу в сумме 32 835,88руб., в том числе налог 27 261,45руб., пени 5574,42руб., по земельному налогу 61,61руб., в том числе налог 56руб., пени 5,61руб., а всего 35 610 рублей 41 коп.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> доход федерального бюджета госпошлину 1 130рублей 52копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Медведев