Дело № 2а-13769/2018 ~ М-10575/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Дата поступления 17.10.2018
Дата решения 23.10.2018
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора
Судья Тарарина Елизавета Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID a88ccb46-6d71-39a7-be58-32d6304b417a
Стороны по делу
Истец
** *** ****** ************
** * 9 ** *** ****** ************
Ответчик
*********** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 г. <адрес>

Советский районный суд г. <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Тарариной Е.В.,

при секретаре – помощнике судьи Иванчук Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению старшего УУП ОУУПиДН ОП Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» Соловьева П.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Александров А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Старший УУП ОУУПиДН ОП Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Александров А.А..

Требования мотивированы тем, что ФИО2 А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Большемуртинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 А.А. направлен в места лишения свободы сроком на 03 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Александров А.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления решения суд в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по избранному на тот момент месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ввиду смены постоянного места жительства.

ФИО2 А.А. склонен к совершению правонарушений, употреблению спиртных напитков, уклонению от обязанностей предусмотренных ФЗ , в виду чего за его поведением требуется постоянный контроль со стороны ОВД, что будет возможным при увеличении его явки на регистрационную отметку и продлении срока надзора.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 А.А. дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о смене места постоянного жительства, в установленный законом срок), постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 А.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования не признал, просил продлить ему срок административного надзора на 02 месяца, периодичность явки – один раз месяц – оставить прежней.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Ковалеву С.Н., полагавшую заявленные требования подлежащими удовлетворению в части продления административного надзора без установления дополнительных ограничений, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, ФИО2 А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Большемуртинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 А.А. направлен в места лишения свободы сроком на 03 года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Александров А.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год, с момента вступления решения суд в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по избранному на тот момент месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.А. был поставлен на профилактический учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ввиду смены постоянного места жительства.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 А.А. дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) к штрафу в размере 500 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не уведомил ОВД о смене места постоянного жительства, в установленный законом срок) к штрафу в размере 600 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении Александров А.А. по решению суда был установлен административный надзор, однако, осужденный совершил два административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Александров А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО4 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении Александров А.А. подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, обусловлено общей и частной превенцией, так как те, в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склонны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление старшего УУП ОУУПиДН ОП Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты> ФИО4 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Александров А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Александров А.А., установленный ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес>, сроком на 6 месяцев, но не свыше срока погашения судимости.

Установить в отношении Александров А.А. на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Е.В. Тарарина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) на 17.10.2018:
Дело № 2-2620/2019 (2-14139/2018;) ~ М-10564/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2452/2019 (2-13893/2018;) ~ М-10550/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1626/2018 ~ М-10585/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яниева Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2859/2019 (2-14484/2018;) ~ М-10561/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2860/2019 (2-14485/2018;) ~ М-10568/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Оксана Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2522/2019 (2-14008/2018;) ~ М-10574/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Лариса Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2873/2019 (2-14507/2018;) ~ М-10562/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Татарникова Екатерина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2670/2019 (2-14199/2018;) ~ М-10532/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2669/2019 (2-14198/2018;) ~ М-10533/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2537/2019 (2-14024/2018;) ~ М-10548/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колыванова Ольга Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-504/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1173/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тупеко Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-75/2019 (12-1172/2018;), апелляция
  • Дата решения: 22.01.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1171/2018, апелляция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1170/2018, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-74/2019 (12-1169/2018;), апелляция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-73/2019 (12-1168/2018;), апелляция
  • Дата решения: 15.03.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вастьянова Варвара Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1167/2018, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Богданова Елена Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-499/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-503/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-4036/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-152/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-325/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиго Ирина Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-324/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-323/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-151/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубев Сергей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4035/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чудаева Олеся Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4037/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко Евгения Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4038/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бех Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-4039/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пустоходова Рената Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ