Дело № 2а-13294/2016 ~ М-6987/2016, первая инстанция

копия №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Дмитриевой Л.С.,

с участием осужденного Ригова Е.В.

помощника прокурора Советского района г. Красноярска Рекида Р.А.,

представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - Козинцева АН, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре: Жирнове Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального управления МВД России «Красноярское» Отдел полиции № 9 о продлении административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении осужденного Ригова ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ,

У с т а н о в и л:

Муниципального управления МВД России «Красноярское» Отдел полиции № обратился с заявлением о продлении административного надзора на 2 месяца в отношении осужденного Ригова Е.В. и установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрационную отметку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что Ригов Е.В. состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течении года два административных правонарушения: одно- против порядка управления, другое- посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - Кузинцев А.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

В судебном заседании Ригов Е.В. против заявленных требований не возражал, пояснил что действительно состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течении года два административных правонарушения.

Выслушав участвующих в деле лиц, помощника прокурора Советского района г. Красноярска, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом:

Ригов Е.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, Ригов Е.В. был направлен в места лишения свободы. В момент нахождения в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Ригов Е.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес>, в отношении Ригова Е.В. был установлен административный надзор, на срок 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ригов Е.В. был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Ригов Е.В. был поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> <адрес>, в отношении Ригова Е.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении № Ригов признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ мелкое хулиганство - выражался нецензурной бранью в общественном месте, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административном правонарушении № Ригов признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ нарушил ограничение суда - ДД.ММ.ГГГГ не находился дома в установленное время, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, Ригов Е.В. дважды в течении года привлекался к административной ответственности: 1 правонарушение против порядка управления, 1 правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается соответствующими постановлениями.

Учитывая данные о личности Ригова Е.В., положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Риговым Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Муниципального управления МВД России «Красноярское» Отдел полиции № о продлении административного надзора и установления дополнительного административного ограничения в отношении осужденного Ригова Е.В. подлежат удовлетворению.

В отношении Ригова Е.В. с учетом обстоятельств дела и данных о его личности подлежит продлению административный надзор сроком на два месяца, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрационную отметку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Заявленные требования Муниципального управления МВД России «Красноярское» Отдел полиции № в отношении Ригова Ригова ЕВ, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Ригова ЕВ на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить, ранее установленные поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административное ограничение:

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.С. Дмитриева.

Копия верна:

Председательствующий Л.С. Дмитриева.