Дело № 2а-13250/2016 ~ М-6938/2016, первая инстанция

Дело №а-13250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Славкин М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному округу г. Братска, Иркутской области к Маджар А.А. о взыскании недоимки и пени по налогам,

установил:

ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Маджару А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 51001 руб. 96 коп., из которых налог – 48250 руб., пени - 2751 руб. 96 коп., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

Исследовав материалы дела, судья считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Административный ответчик Маджар А.А. являлся собственником транспортных средств, в отношении которых начислен налог за <данные изъяты> г.:

<данные изъяты> в размере 10500 руб.

<данные изъяты> в размере 2 625 руб.

<данные изъяты> в размере 10500 руб.

<данные изъяты> в размере 2800 руб.

<данные изъяты> в размере 5 775 руб.

<данные изъяты> в размере 2025 руб.

<данные изъяты> в размере 2025 руб.

<данные изъяты> в размере 12 000 руб.

Согласно расчету административного истца Маджару А.А. начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в общем размере 48250 руб.

В связи с неуплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2751 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки 30982 руб. (транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 79232 руб. (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.)Административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, всего на сумму 48250 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В связи с неоплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 48250 руб. и пени в размере 1363,20 руб., а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 1388,76 руб., которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, налога на доходы физических лиц и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня истечения срока, установленного для исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с Маджар А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1730 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Центральному округу г. Братска, Иркутской области к Маджар А.А. о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с Маджар А.А., проживающего по адресу: Россия, <адрес>, в пользу ИФНС России по Центральному округу г. Братска, Иркутской области недоимку и пени по налогам в размере 51 001 рубля 96 копеек.

Взыскать с Маджар А.А., проживающего по адресу: Россия, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1730 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.М. Славкин