Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) |
Дата поступления | 04.05.2016 |
Дата решения | 13.10.2016 |
Категория дела | Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов |
Судья | Славкин Михаил Михайлович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 9ec202ab-4aee-34b5-9111-d6ea8c04333d |
Дело №2а-13229/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2016 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Славкин М.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № № по Красноярскому краю к Алиев О.Ш. о взыскании недоимки и пени по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алиев О.Ш. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 4698 руб. 00 коп., пени в сумме 2067 руб. 88 коп., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.
Исследовав материалы дела, судья считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Алиев О.Ш. является налогоплательщиком транспортного налога, на его имя было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> в отношении которого согласно расчету административного истца начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4698 руб.
В связи с неуплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством срок, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2067 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму недоимки 22194 руб. (транспортный налог с ДД.ММ.ГГГГ г., взысканный на основании судебного приказа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 26892 руб. (транспортный налог с ДД.ММ.ГГГГ.)
Административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, всего на сумму 4698 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В связи с неоплатой налога в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 4698руб. и пени в размере 2067,88 руб., которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, налога на доходы физических лиц и пени сомнений у суда не вызывает, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок не превышающий шести месяцев со дня истечения срока, установленного для исполнения требования (ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с Алиев О.Ш. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291- 293 КАС РФ, судья
решил:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю к Алиев О.Ш. о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.
Взыскать с Алиев О.Ш., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю недоимку и пени по налогам в размере 6765 рублей 88 копеек.
Взыскать с Алиев О.Ш., проживающего по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья М.М. Славкин